Like Tree104понравилось

Расход масла

Страница 186 из 301 ПерваяПервая ... 86136176184185186187188196236286 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,851 по 1,860 из 3007
  1. #1851
    akamario
    Участник
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    магнатек синтетика только гидрокрекинговая
    ну всё-таки гидрокрекинг это не совсем синтетика)

    вот,кстати, очень познавательный сайт http://avtomaslo.info/ всем советую

  2. #1852
    ROW111
    Хранитель Базы Знаний
    Цитата Сообщение от akamario Посмотреть сообщение
    ну всё-таки гидрокрекинг это не совсем синтетика)
    ну это и не полусинтетика, гидрокрекинг может быть и лучше синтетики
    Гидрокрекинговое масло получается близким по качеству к «синтетике», но быстрее стареет, теряет свои свойства. Зато они обладают высоким индексом вязкости, противоокислительной стойкостью и стойкостью к деформациям сдвига, а от износа могут защищать даже лучше, чем синтетические. С другой стороны, «синтетика» более однородна в смысле линейности углеводородных цепей, что дает преимущества, например, в температуре замерзания. Есть еще один нюанс. Гидрокрекинг — процесс каталитический, как, впрочем, и синтез. Но если первый идет, например, на никеле, то второй — на углероде. Понятно, что углерод в этом смысле лучше, так масло будет избавлено от нежелательных примесей соединений катализаторов.
    Самое интересное, что подавляющее большинство моторных масел, позиционируемых как полусинтетические, и даже полностью синтетические, являются ни чем иным, как гидрокрекинговыми маслами. Это общая тенденция крупнейших производителей масел. Программа BP (кроме Visco 7000), Shell (кроме 0W-40), частично Castrol, Mobil, Esso, Chevron, Fuchs построена на гидрокрекинге. Все масла южно-корейской фирмы ZIC- это только гидрокрекинг.
    вот тут действительно хорошо расписано

  3. #1853
    sergik0202
    гроза болтов и гаек
    Цитата Сообщение от akamario Посмотреть сообщение
    ну всё-таки гидрокрекинг это не совсем синтетика)
    а ты готов за НАСТОЯЩУЮ синьку платить в 3 - 5 раз больше????
    думаю, что - НЕТ! Поэтому - гидрокряк везде

  4. #1854
    akamario
    Участник
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    ну это и не полусинтетика, гидрокрекинг может быть и лучше синтетики
    ну он вроде на самом деле лучше,чем полусинь)
    сайт этот тоже читал)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от sergik0202 Посмотреть сообщение
    а ты готов за НАСТОЯЩУЮ синьку платить в 3 - 5 раз больше????
    думаю, что - НЕТ! Поэтому - гидрокряк везде
    нет,конечно, да думаю никто не готов, если у тебя не gtr R35)

  5. #1855
    ROW111
    Хранитель Базы Знаний
    Цитата Сообщение от akamario Посмотреть сообщение
    ну он вроде на самом деле лучше,чем полусинь)
    не полусинтетики настоящей синтетики

    Цитата Сообщение от akamario Посмотреть сообщение
    сайт этот тоже читал)
    а ссыль на другой кинул- типа лейте любое ток не паленое, мотору пох! ниче не будет! (на самом деле это так и есть для бытовых аппаратов)

  6. #1856
    akamario
    Участник
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    не полусинтетики настоящей синтетики

    а ссыль на другой кинул- типа лейте любое ток не паленое, мотору пох! ниче не будет! (на самом деле это так и есть для бытовых аппаратов)
    да нет,просто ссылки не осталось.

  7. #1857
    Mikael
    Участник
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    к примеру рамблер тоже не знает, надо было перебрать все поисковые системы и потом угадать, что вон те две ссылки из ста выданых 5ю поисковыми системами самое то ?которое употребляю я и Вася с соседнего гаража?
    Странно, чем Вас так задело это сокращение. На самом деле оно часто используется,думал многие о нем знают. Оказалось это была моя первая ошибка. И я как-то думал, что одна из обязанностей модера на форуме следить за флудом, и так далее. Ошибся, второй раз. В полемику вступать более не намерен.

  8. #1858
    ROW111
    Хранитель Базы Знаний
    Цитата Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
    На самом деле оно часто используется,думал многие о нем знают.
    я и попросил уточнить где оно часто употребляется если по нему только гугл и только 2 (две) ссылки дает?

    Цитата Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
    И я как-то думал, что одна из обязанностей модера на форуме следить за флудом
    ну если обсуждение расшифровки ЗСКВ и ее популярности это флуд то предлагаю Вас забанить т.к. вы являетесь автором топика с которого начинается этот самый флуд.

  9. #1859
    Mikael
    Участник
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    я и попросил уточнить где оно часто употребляется если по нему только гугл и только 2 (две) ссылки дает?

    ну если обсуждение расшифровки ЗСКВ и ее популярности это флуд то предлагаю Вас забанить т.к. вы являетесь автором топика с которого начинается этот самый флуд.
    Я уже написал, что в полемику касательно сокращения ЗСКВ вступать не собираюсь. Свое мнение высказал, прав модера у меня нет. Если есть острое желание забанить, то значит мне не повезло.

  10. #1860
    vitalliy
    Старожил
    Цитата Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
    На самом деле оно часто используется,думал многие о нем знают.
    Не слышал, но и догадаться вполне возможно.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •