Like Tree6понравилось

Линзы vs Рефлектор

Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 6789 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 81
  1. #71
    Moroz
    Читатель
    Цитата Сообщение от Glider Посмотреть сообщение
    Кстати ещё один вопрос, а как со светом на Тушканчике. Что-то делал или сток. И как стоковый Хендаевский супротив Ниссановского?
    на Тушкане H4 против H7 на P12. H4 - двухнитиевый, H7 - однонитиевый и imho лучший рефлекторный галоген. Соответственно на Тушкане свет хуже.
    Я выкинул родные ПТФ, они бесполезные и очень высоко стоЯт, вместо них поставил линзованные фары Hella 90мм ближний под D2S и воткнул ксенон. Свет потрясающий, особенно впаре с родным галогеном в головной оптике. На Hella поставил омыватель. Если интересно - завтра могу выложить пару фоток....

  2. #72
    Glider
    Участник
    Конечно интересно. Я со светом может по позже буду городить, если правда Примку не продам (а то есть мечта про фэмили вагон при 7 посадочных на полном приводе, но из доступных только Родиус от СЁ да праворукие япошки). Хотя в принципе головняк устраивает полностью.

  3. #73
    Серега495
    Участник
    Всем привет, по своему опыту работы, т.к занимаюсь ДОПАМИ, и светом в томчисле.Линзы светят лучше, особоенно в дождь, даже самая простая китайская универсальная линза, на youtube полно доказательств этому.

  4. #74
    Moroz
    Читатель
    Цитата Сообщение от Glider Посмотреть сообщение
    Конечно интересно.
    вот общий вид
    Линзы vs Рефлектор-1.jpg

    вот близко
    Линзы vs Рефлектор-2.jpg

    свет не фотал, но могу вечерком сделать....

    PS хотя конечно offtop это...

  5. #75
    micronoff
    Участник
    Серега495, ну не знаю... но вот при движении по неосвещенным улицам в городе рефлекторы с хорошей лампой мне больше импонируют. линзы уж чересчур урезают свет
    я согласен что свет от линзы выглядит более эстетично НО эстетично не всегда безопасно.
    Цитата Сообщение от Серега495 Посмотреть сообщение
    Линзы светят лучше, особоенно в дождь, даже самая простая китайская универсальная линза
    а по этому поводу: я лучше буду ездить с родными рефлекторами чем с простым=дешевым китаем
    ну а так конечно каждому свое

  6. #76
    Glider
    Участник
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    PS хотя конечно offtop это...
    Почему оффтоп?

    Тема рефлектор против линз.
    Давайте сюда выкладывать фото СТГ с указанием авто, тип фар, тип ламп.
    И уже методом анализа выяснять что лучше. А то основываться только на личных мнениях плохо. Возникают ситуации типа "Всем привет, по своему опыту работы, т.к занимаюсь ДОПАМИ, и светом в томчисле.Линзы светят лучше, особоенно в дождь, даже самая простая китайская универсальная линза, на youtube полно доказательств этому.", а то может это проблемы конкретного авто.


    Серега495, Давай фото - было до,стало после. А то даже на твоей аватарке видно какой "хороший" ксенон установлен в ПТФ. Съемка с высоты где-то 1.7 метра, а засветы жуткие.

    Про линзы уже писал ранее. Чисто физически ближний линзованный не может быть лучше рефлектора (там установленв шторка, уменьшающая световой поток). Но линзы проще проектировать. Прочитай моё сообщение http://www.primera-club.ru/nof/post7...or/#post773540

  7. #77
    Moroz
    Читатель
    Цитата Сообщение от Glider Посмотреть сообщение
    Тема рефлектор против линз.
    Давайте сюда выкладывать фото СТГ с указанием авто, тип фар, тип ламп.
    ок, завтра вечером постараюсь сфотать СТГ плюс сравнение галоген H4 и линза D2S

  8. #78
    Glider
    Участник
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    Я выкинул родные ПТФ, они бесполезные и очень высоко стоЯт, вместо них поставил линзованные фары Hella 90мм ближний под D2S и воткнул ксенон. Свет потрясающий, особенно впаре с родным галогеном в головной оптике.
    Только сейчас доперло. У тебя нарушение. По ГОСТу ближний свет только 2 источника. Дальнего и ПТФ может быть больше. Но надеюсь у нас ещё не скоро начнут проверять ПТФ

  9. #79
    Moroz
    Читатель
    Цитата Сообщение от Glider Посмотреть сообщение
    Только сейчас доперло. У тебя нарушение. По ГОСТу ближний свет только 2 источника. Дальнего и ПТФ может быть больше. Но надеюсь у нас ещё не скоро начнут проверять ПТФ
    да, нарушение... я в курсе.. кстати ПТФ тоже должно быть две, а вот дальнего можно четыре....
    Как вариант - отключить ближний в головной оптике.. но всё равно нет корректора...

    PS Езжу в основном только с ксеноном, головной ближний включаю по необходимости.

  10. #80
    Mitrofanov-Andrey
    Участник
    Я купил модули Hella D60 и фары от camin`a вставил модули в фары установил омыватель также hella всё ртрегулировал по мануалу и установил лампы 4300 но тёплого свечения поначалу когда лампа стартует она белая а минуту спустя от галогена неотличиш !!! светит божественно есть только одно но в мокрую погоду свет как бы растворяется в дороге !!!! сейчас поставил 5000 и скажу чесно такого света дай бог каждому всё ярко светло как днём и некого не слепит так как это зинзы и свето теневая граница у ниш очень чёткая внешний вид такжу кординально поменялся !!! единственное но на мой взгляд это после рефлекторной оптики трудно превыкнуть что вокруг темно а перед тобой светло и такое ощющение что на космическом коробле в туннели летиш немного непривычно в поворотах иногда некоторые предметы возникают в свете фар неожиданно(например бордюры вот бы они поварачивались вслед за рулём !!!ах мечты мечты :-) ) посему советую всем обладателям п11 покупайте линзы ставте в фары и будет вам счастье !!!! а свмое главное поймите ксенон лампа будующего и фары должны быть подстать не стои ставить эти лампы в свои неподготовленные фары вы не одни на дороге !!!!!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •