Почему я не патриот (или беды россии)

Страница 9 из 29 ПерваяПервая ... 789101119 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 286
  1. #81
    LOleg
    Автопилот
    ROW111, не может здание вертикально стоять без колон, может они говорили что там нет "вертикальных связей", это да, но это не колонны, держат именно "боковую нагрузку" что бы не упал на бок.

    ПС разве что башни строили русские и сперли со стройки 100000 тонн стали.
    ну может они там колоны из жести гнули
    Последний раз редактировалось LOleg; 21.02.2011 в 19:56.

  2. #82
    ROW111
    Хранитель Базы Знаний
    LOleg,
    ща википедию открыл та же хрень написана что из колоннн по внешнему периметру набрано подобие трубы...

  3. #83
    LOleg
    Автопилот
    ROW111, там ряд внешних колон действительно слабеньких, и ядро с сеткой колонн из легированной стали вернее должно быть так, но если сэкономили и из жести 0,8 сделали тогда все понятно, но почему проектировщиков и строителей не расстреляли????

    Судя по характеру падения внутренний каркас просто исчез, вопрос только как???
    Если поверить что металл расплавился и здание рухнуло, тогда я зря учился 7 лет, а если поверить что здания снесло правительство, то естественно возникает вопрос, кто автор "наших" терактов, для меня ответ очевиден, но если бы я занимал какую либо значимую позицию, и такое сказал, мне бы ппц наступил.
    Поэтому когда у меня была возможность пойти в администрацию, я предпочел туда не ходить...

  4. #84
    Витёк
    Крымчанин
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    LOleg,
    ща википедию открыл та же хрень написана что из колоннн по внешнему периметру набрано подобие трубы...
    Какая труба? Вот схема конструкции.
    И вот статейка http://knowlg.com/node/311

  5. #85
    ROW111
    Хранитель Базы Знаний
    Цитата Сообщение от Витёк Посмотреть сообщение
    Какая труба? Вот схема конструкции.
    а тут немного по другому

  6. #86
    Витёк
    Крымчанин
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    а тут немного по другому
    Да в сети столько версий что ппц. Мы вряд ли узнаем истину, но на этой фотографии видно что центральная колонна явно не согнулась-она срезана термически http://www.thepowerhour.com/images/9-11_thermite1.jpg

    ---------- Сообщение добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:54 ----------

    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    нашел я эту статью интервью с заслуженым архитектором России думаю она знает о чем говорит.
    Читать (вообще вся статья интересная) после подзаголовка "Москва -сити"
    Цитата:"— Помните башни-близнецы? — Зоя Харитонова продолжает сравнение с Нью-Йорком. — Очень интересные сооружения были в архитектурном плане: просто вертикаль, которая производит невероятное впечатление. Мы изучали конструкцию этих зданий. У них не было внутри несущих колонн были натяжные канаты снаружи, и вот эти струны держали целый небоскреб.
    з.ы. извиняюсь за оффтоп.
    А этот заслуженный архитектор заслуживает позора
    Никаких тросов там не было а несущие основную(вертикальную от массы здания) нагрузку колонны были именно в центральной части.

  7. #87
    ROW111
    Хранитель Базы Знаний
    Цитата Сообщение от Витёк Посмотреть сообщение
    Никаких тросов там не было
    неизвесто откуда она эту инфу взяла, может как раз в сети выложено х.з. что, а у нее может чертежи были.

  8. #88
    Витёк
    Крымчанин
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    неизвесто откуда она эту инфу взяла, может как раз в сети выложено х.з. что, а у нее может чертежи были.
    ага, везде в статьях колонны а у неё одной тросы))
    я фотки смотрел 5 минут назад башен в стадии строительства-там всё видно.

  9. #89
    ju87
    Участник
    Судя по характеру падения внутренний каркас просто исчез, вопрос только как???

    Может Дэвид Коперфилд испытывал новою иллюзию

  10. #90
    LOleg
    Автопилот
    Цитата Сообщение от ROW111 Посмотреть сообщение
    в сети выложено х.з. что, а у нее может чертежи были.
    откуда? она наверно про башни инфу от гида-экскурсовода получила.
    Женщины и строительные конструкции вещи мало-редко совместимые, особенно женщины-архитекторы, многих из них в дизайнеры пускать нельзя.
    Про Харитонову-архитектора первый раз слышу, это во первых, а во вторых надо понимать что все официальные источники говорят то что должны говорить, даже если понимают что это бред... ну как это здание без колон? чем они 65 метров перекрыли? на тросы что ли повешали? а на что вешали тросы тогда? стоечнобалочную систему еще никто не отменял, как не крутись от нее не уйти, только на стойку можно что либо положить, невозможно строить без точки опоры, мы не в космосе живем.

Похожие темы

  1. почему с пульта не заводится?
    от loginda в разделе Двигатель
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 07.12.2016, 22:55
  2. Ответов: 410
    Последнее сообщение: 11.10.2013, 22:08
  3. Почему номер кузова RP12 а не ТP12
    от FirstWave в разделе Покупка авто
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.08.2010, 08:32
  4. Почему на это не действует гарантия......?
    от Kiriller в разделе Кузов и салон
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 11.01.2008, 16:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •