Верховный Суд: водитель не должен отвечать за плохую дорогу

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12
  1. #1
    Vasko_68sl
    Автор темы

    Верховный Суд: водитель не должен отвечать за плохую дорогу

    Верховный Суд России принял очень важное для всех автомобилистов решение – он постановил, что за аварии, которые произошли по вине дорожных служб, должны отвечать именно дорожники, а не кто-то другой. И отныне в суде доводы строителей о том, что водитель должен был снизить скорость на плохой дороге и вовремя заметить яму, не должны рассматриваться. Конечно, если перед плохим участком не стоял знак «плохая дорога» или «ремонтные работы».

    Пока случаев, когда дорожные службы признаются виновниками аварии и компенсируют весь ущерб, очень мало, отмечает «Российская газета». Но скоро ситуация может измениться. И этому должно поспособствовать последнее решение Верховного Суда – он отверг доводы представителей дорожных служб о том, что на плохой дороге, пусть даже там и нет никаких предупреждающих дорожных знаков, водитель должен ехать с такой скоростью, чтобы вовремя увидеть яму и затормозить при необходимости.

    Здесь стоит отметить, что российские ямы на дорогах могут быть «хорошими» и «плохими». Разрешенная яма имеет следующие габариты: длина не более 15 см, ширина не более 60 см, а глубина – 5 см. Если превышен хоть один из параметров, то яму необходимо срочно заделать. А если автомобиль из-за такой ямы попадет в аварию, то отвечать за нее должны дорожные службы.

    А что делать, если ДТП все же произошло? Если причиной аварии является плохое состояние дороги, то водитель должен при составлении протокола обязательно проследить, чтобы сотрудник ГИБДД указал все крупные выбоины, не соответствующие ГОСТу. Кроме того, сами ямы надо сфотографировать, затем написать претензию в дорожную службу и в прокуратуру. Причем письма нужно отправлять с уведомлением.

    Источник

  2. #2
    Евгений46
    Участник
    Дорожники все равно отмажутся, мне кажется будет трудно доказать, что ДТП произошло именно из-за ямы. Хотя есть и плюсы, может сейчас все имеющиеся ямы сделают по ГОСТу (15х60х5), а то у нас не мало "канав" на дорогах, которые (мягко говоря) далеки от нормы. Но хорошо если так, а то могут и как обычно знаков понавешают. Ждем последствий решения Верховного Суда.

  3. #3
    Vasko_68sl
    Автор темы
    Помнится у нас в городе был ремонт дороги на улице Карла Маркса, велся он с пол года где то. Я только только купил нюшу, ехал я как то вечером по той самой улице, и вижу как на колодце повис задний мост авто, а чуть дальше вывалившийся двиг из ВАЗ 2106, коллектор был не огорожен, знаков не было, более того тот самый коллектор возвышался от асьфальта на пол метра. иными словами представьте что у вас на дороге лежит плита собственно я поглазел и поехал дальше.
    На утро же показали этого сегуна, оказалось тот ехал с нормальной скоростью по ГОСТу (60км/ч), ничего не боясь ехал ровно вперед, и тут его постигла участь титаника.
    Тот мужичок подавал в суд, на дорожников, те соответственно поняли что косяк реальный, купили дяде новую машину, и денег в придачу дали.
    Был момент когда попадали в колодец колесом, хрясь и ты на трех колесах, вызывали ментов те делали свое дело, кстати полиция не любит дорожников у нас, и все, дяде новую ходовку плюс резину плюс диски.

  4. #4
    Ромзес
    Участник
    Ребят,интерестно-а вот за такую "ГОСТовскую" яму дорожники ответят?- http://klinskih-tag.livejournal.com/510174.html

  5. #5
    C.A.R.D.A.N
    Участник
    наконец-то дорожников возьмут за их грязные ЖОПЫ

  6. #6
    Vasko_68sl
    Автор темы
    Цитата Сообщение от Ромзес Посмотреть сообщение
    Ребят,интерестно-а вот за такую "ГОСТовскую" яму дорожники ответят?- http://klinskih-tag.livejournal.com/510174.html
    Ничего ты не понимаешь это и есть настоящая русская дорога!

    ---------- Сообщение добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:00 ----------

    Цитата Сообщение от C.A.R.D.A.N Посмотреть сообщение
    наконец-то дорожников возьмут за их грязные ЖОПЫ
    Я бы сказал за яйки

  7. #7
    Евгений46
    Участник
    Цитата Сообщение от C.A.R.D.A.N Посмотреть сообщение
    наконец-то дорожников возьмут за их грязные ЖОПЫ
    Боюсь что произойдет то, о чем я писал выше, дорожники понавешают по всему городу (где надо и где не надо) предупреждающих знаков и все. В случае чего они чистенькие, скажут мол сами виноваты знак же висит.

  8. #8
    cirkul
    Участник
    Только в России существуют ГОСТы на ямы)))) В других цивилизованных странах одно слово - яма , уже нарушение.

  9. #9
    Vasko_68sl
    Автор темы
    Цитата Сообщение от cirkul Посмотреть сообщение
    Только в России существуют ГОСТы на ямы)))) В других цивилизованных странах одно слово - яма , уже нарушение.
    Согласен, но не в обиду Москвичу, когда я приехал на машине в Москву, ездил улыбаясь, не напрягаясь где 90 где 120, согласен ямки есть, даже не ямки а швы....с дырочкой.
    А ты был в Тамбове?
    Вот к примеру о примьере))) еду я сегодня такой радостный, пью кока колу, вхожу в кольцо на 30-40 в принципе не много.
    Вижу яма! реальная яма! откуда она тут? вчера не было! знаков нет!!! объехал и въехал в три еще глубже ямы.
    Оказывается наши дорожники решили подлатать дорогу, сделали несколько надрезов в асфальте и будут укладывать новый.
    А они "ямки" знаешь такие мелкие, глубокие, и близко расположенные друг к другу, так что колесо заходящая в яму не успевает оттуда выходить как снова подгружается в яму почувствовал все жесткость подвески примы, своими внутренностями.

    Так стоп, а знаки то где???? Да х*й на них клали наши дорожники!!!

  10. #10
    Satim
    Старожил
    Зря, вы ребят...
    Отсудить можно, мой пример, попал в две ямы идущие др за др 2х0,6х0,15
    правая сторона в хлам, сходил к ихнему юристу тот потер с диром и возместили!

    Вчера видел собственными, альмера подрезала грузовик ну вот прям-прям под носом прошел, , 5 сек проходит смотрю впереди, ..уяк колеса в стороны, догнал мотиза, треснул что та вылетела на парапеты, и по ходу еще в семерку, люди сразу по останавливались, вышли и к бабе, та в слезы, шок, смотрю а этот тюфяк на альмере пьяный,
    потом еще пол часа колотило, мозг в ступоре, отошел - понял надо было остановиться и этому разов 15 преложиться по морде
    сажать сцучар, и права пожизнено отбирать!

Похожие темы

  1. Верховный суд разрешил обгонять по «встречке»
    от Andron777 в разделе Новости - Россия, СНГ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.02.2012, 19:57
  2. «Сухой закон» для водителей. Есть жалоба в Верховный суд
    от Primera-Club в разделе Новости - Россия, СНГ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.10.2010, 08:40
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.10.2010, 14:23
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 22:22
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.01.2008, 00:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •