Тонировка ЗА и ПРОТИВ

Страница 37 из 39 ПерваяПервая ... 273536373839 ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 370 из 385
  1. #361
    suvorik
    Участник
    ая всегда за тонировку...)))))))))))))

  2. #362
    ancor64
    Участник
    Цитата Сообщение от system Посмотреть сообщение
    вообще, если об этом тут не писали, есть замечательная прозрачная пленка, которая не пропускает ультрафиолет, следовательно, хоть тебя и видно, но зато солнце не уничтожает твое тело)
    А вид? И сразу тебя видно! Нее,не подходит

  3. #363
    system
    Участник
    да, с этим косяк, но все ж, если придется ездить без тонировки - лучше такую пленку налепить

  4. #364
    Dacascos
    Участник
    1 июля уже близко. Ездить в аквариуме не хочется. Без номеров тоже. Вот за такую тонировку кто что слышал?
    http://s-tonir.ru/
    За 2200 руб. кусок специальной пленки на два передних боковых окна. Легко снять, легко поставить на место (держится за счет статики). Не образуется заломов. Звучит заманчиво. Питерские, может слышали про такое? Контора из Питера вроде..

  5. #365
    NPB
    Участник
    Блин, интересно... У меня тож сьемная, но она клеится, мыльной водичкой и растиреть, пока не снимал ниразу, ГАЙцам хватает, что я ее мол прям щас могу снять.... Не пузыриться, не зеркалит или еще чего там с ними происходит..... Снаружи ничем не отличается о задней (обычной). А эта какая то странная, ее снимать кажется всяко легче...

    ---------- Сообщение добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:59 ----------

    З.Ы. Вообще я за тонировку, а если чел дебил, то он и без тонировки ДТП натворит. А если завтра нашему нелегитимному правительству придет в голову закон, по которому необходимо занавески с окон снять (мол вдруг вы террористы и дома бомбу делать решили, а полицаям не видать), тоже все снимут????

  6. #366
    Alexk75
    Участник
    вообще, если об этом тут не писали, есть замечательная прозрачная пленка, которая не пропускает ультрафиолет, следовательно, хоть тебя и видно, но зато солнце не уничтожает твое тело)
    простое стекло не пропускает ультрафиолетовые лучи)
    по теме:
    Я против тонировки передних стекол. Значительно хуже видно в темное время суток.

  7. #367
    Demon747
    Старожил
    я за, но за разрешенную. зад хоть в ноль перед чистый. так как езжу в загранку на машине. только так можно и это правильно!

  8. #368
    NPB
    Участник
    Цитата Сообщение от Alexk75 Посмотреть сообщение
    Я против тонировки передних стекол. Значительно хуже видно в темное время суток.
    На Примусе уже год так езжу, неудобств не испытываю..... Неудобно становиться, когда к брату в машину сажусь (передние боковые не тонированы), и солнце сбоку когда садиться так шары режет, что хоть закрывай и так едь...
    Ночью все что нужно в боковые - вижу, зеркала норм, тем более ездят же с фарами, а если без фар за тобой кто то ночью едет, то и в обычное не увидешь... Так что считаю, что это сугубо личное, кому то мож и правда мешать ток будет....

  9. #369
    Viki
    Участник
    Цитата Сообщение от ancor64 Посмотреть сообщение
    И сразу тебя видно!
    Это разве плохо?

  10. #370
    karlson32
    Участник
    тоже за тонировку, пол года назад делал зад 5% перед 35% (только чтоб жене было лучше видно, для себя бы сделат сильнее) все предыдущие мои машины были с тонировкой, обзорности немешает. и пока растонировать перед несобираюсь. (возможно номера насмерть прикручу, чтоб несмогли снять )

    P.S. ездил у друга в мазде 3 с тонировкой 15-20% точно непомню, ВСЕ стекла, нет контраста боков и лобового отсюда видимость лучше, только чуть темнее. главное чтобы пленка была реально хорошая, и самому было комфортно и удобно.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •