Результаты опроса: ктонибудь коябу или монро ставил?

Голосовавшие
526. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • да супер

    402 76.43%
  • да хреново

    124 23.57%
Like Tree91понравилось

Подвеска Р12

Страница 123 из 501 ПерваяПервая ... 2373113121122123124125133173223 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,221 по 1,230 из 5006
  1. #1221
    VOVANыч
    Администрация
    Да тут лотерея, пишут одно, а продают другое. я уже ошибался, теперь взял другие шаровые попробую их. Кстати взял Ruville 916807

  2. #1222
    axe_37
    Участник
    VOVANыч, ну что подошли тебе шаровые Ruville 916807 ?

  3. #1223
    VOVANыч
    Администрация
    Когда подойдут я сразу же сообщу, пока не поставил жду когда вторая придет, и поменяю сразу пару, че по сто раз чтоли ездить менять сначала одну потом вторую? ???

  4. #1224
    AndrewB
    Участник
    Цитата Сообщение от Витамин Посмотреть сообщение
    sergik0202,
    Вот про пыльники соглашусь, лучше оригинал, сэкономил, поставил Логхо, итог - один порвался, пришлось заново перебирать стойку....
    Аналогично ставил Febest, отбойники смяло и в итоге порвались. Ну отличается он все равно формой от оригинала.
    Кстати менял пыльники без снятия амортизатора. Методику нашел в сети.
    Откручивается верхняя гайка штока амортизатора, он удавливается вниз и удерживается (подходящей деревяшкой между витками пружины). Пыльник просовывается через пружину и одевается на шток. Немного неудобно, но зато быстро.

  5. #1225
    Витамин
    Технарь
    AndrewB,
    Интересная метода... возьму на вооружение, т.к. пыльник порвался пока только с одной стороны, жду когда второй подойдет. Всяко меньше работы и быстрей, чем стойку снимать.
    Формой отличаются, я в своем отчете дописал и показал разницу, оригинал вставляется в верхнюю чашку стойки, неоригинал сидит на штоке. Мне оригинальные пыльники показались более продуманные и надежные, да и разница в цене не такая уж огромная.
    Последний раз редактировалось Витамин; 28.07.2010 в 01:16.

  6. #1226
    ВладимирК
    Участник
    Форумчане у меня вопрос такой,выше уже говорилось о биение руля и т.д.,я хотел бы уточнить у меня такая проблемма- при езде на небольшой скорости по грунтовке, не обязательно по ямам в передней подвеске стук,такое ощущение как-будто калеса болтаются,поднял на домкрат покачал колесо по горизонтали,болтается;по вертикали все нормально,дак вот что это - рул.нак. или тяги?а может рейка полетела или еще что-то? и как определить?спасибо.

  7. #1227
    Moroz
    Читатель
    ВладимирК, друзья есть? Если да - сади его за руль, пусть дергает им, а сам в яму и смотри, слушай, щупай.. Рукой за тягу ухватись - почувствуешь, с какой стороны биение...
    Последний раз редактировалось Moroz; 29.07.2010 в 16:48.

  8. #1228
    ВладимирК
    Участник
    Moroz спасибо за совет и за мануал отдельное спасибо.

  9. #1229
    HungryHamster
    Участник
    Цитата Сообщение от AndrewP12 Посмотреть сообщение
    Может они еще не обмялись и не притерлись...
    Пустой был? Напиши плз. ощущения с полной задней загрузкой.
    При загрузке сзади 100 кг гораздо лучше отрабатывает чем когда пустой

  10. #1230
    ВладимирК
    Участник
    Все проверил покачали рулем,посмотрел,потрогал,наконечники стучат,уже заказал,скоро буду менять.оказалось все элементарно просто.

Похожие темы

  1. Задняя подвеска на Р12, 4WD
    от Viktor P12 в разделе Рулевое управление и ходовая
    Ответов: 130
    Последнее сообщение: 24.10.2017, 19:02
  2. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 23.06.2012, 10:33
  3. Коробка,подвеска.
    от Pit Bull в разделе Трансмиссия всех моделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.01.2010, 01:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •