Like Tree72понравилось

Ну вот и у меня авария

Страница 123 из 192 ПерваяПервая ... 2373113121122123124125133173 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,221 по 1,230 из 1915
  1. #1221
    AlexanderMos
    Yuppie
    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    я именно об этом... ведь я тоже понимаю, что не могу рассчитывать та то, что мне сделают машину у дилера, но на нормальный ремонт денег должно хватать полюбому...
    Да ясно, про что ты спросил...
    В любом случае, отмечу, что исполнительное производство в отношении страховой значительно проще чем с физического ответчика причинившего имущественный и неимущественный вред в рамках гражданского законодательства.

    т.е. С Васи Петрова взыскать что-то, если у него нет излишек имущества либо иного богатства оформленного на себя сложно (не возможно произвести обеспечения иска в таком случае). Будет всю жизнь работать с белой ЗП 5.000р в месяц и в рассрочку по копеечки возмещать эти 60тыс.

    Так, что если есть возможность судиться со нерадивой страховой, лучше так и делать. И деньги сэкономишь, и время, и нервы.

  2. #1222
    sergik0202
    гроза болтов и гаек
    Цитата Сообщение от AlexanderMos Посмотреть сообщение
    т.е. С Васи Петрова взыскать что-то, если у него нет излишек имущества либо иного богатства оформленного на себя сложно (не возможно произвести обеспечения иска в таком случае). Будет всю жизнь работать с белой ЗП 5.000р в месяц и в рассрочку по копеечки возмещать эти 60тыс.
    Саш, не соглашусь... взыскать даже с Васи можно, т.к. в арест идет все имущество, которое ему принадлежит... что касается взыскания с з/п в 5000 рэ, то это прошлый век... сейчас единовременно взыскать можно. Пусть идет и берет кредит для погашения, а потом с банком и разбирается... как он будет его возвращать... да и коллекторов никто не отменял

  3. #1223
    Shelll
    Старожил
    sergik0202,его не могут обязать брать кредит, только из з/п, не более 50% или имущество

    ---------- Сообщение добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:32 ----------

    Цитата Сообщение от Moroz Посмотреть сообщение
    Серега, а разьве судиться в этом случае не со страховой виновника надо ???
    всё верно, если общая сумма не более 120 тыщ, то все разборки со страховой. даже если занижение суммы ремонта, то все равно тока в страховую, так как всё, что до 120 тыщ виновника ваще ниипёт.

  4. #1224
    sergik0202
    гроза болтов и гаек
    Цитата Сообщение от Shelll Посмотреть сообщение
    его не могут обязать брать кредит, только из з/п, не более 50% или имущество
    обязать взять кредит - нет, не могут, а вот выплатить сумму единовременно - могут. А как он будет это делать - это уже никого не волнует. Это как в суде выступишь, а аргументов привести можно кучу.
    Даже если и с з/п взыскивать, то каждый год подавать на индексацию суммы и парень со своей зарплаты в 5000 рэ 100 лет будет выплачивать а индексация ежегодная как минимум от 8 и до 12%...

  5. #1225
    Shelll
    Старожил
    Цитата Сообщение от sergik0202 Посмотреть сообщение
    обязать взять кредит - нет, не могут, а вот выплатить сумму единовременно - могут. А как он будет это делать - это уже никого не волнует. Это как в суде выступишь, а аргументов привести можно кучу.
    Даже если и с з/п взыскивать, то каждый год подавать на индексацию сумму и парень со своей зарплаты в 5000 рэ 100 лет будет выплачивать а индексация ежегодная как минимум от 8 и до 12%...
    неа, единовременно могут обязать выплатить только если у меня в справке 2НДФЛ будет сумма нормальная, а если там 10 тыщ рублей з/п стоит, да еще и нет у меня имущества, кроме одной квартиры и трех старых телеков, то не могут никак взыскать единовременно. Поэтому пристав накладывает арест на 50% от моей з/п в 10 000 и скока это будет удерживаться уже не важно))
    я эту тему изучал недавно, у нас тут сотрудника по алиментам по такой схеме нагибали, типа все сразу, пришлось с приставами ругаться... в итоге 50% от 12000 руб, пока не выплатит 600 тыщ))))

  6. #1226
    AlexanderMos
    Yuppie
    Цитата Сообщение от Shelll Посмотреть сообщение
    так как всё, что до 120 тыщ виновника ваще ниипёт.
    Не совсем так Андрюх. Можешь мои большие посты почитать если интересно, я все расписывал о взыскании имущественных и неимущественных притязаний в суд.
    Цитата Сообщение от sergik0202 Посмотреть сообщение
    Саш, не соглашусь... взыскать даже с Васи можно, т.к. в арест идет все имущество, которое ему принадлежит... что касается взыскания с з/п в 5000 рэ, то это прошлый век... сейчас единовременно взыскать можно. Пусть идет и берет кредит для погашения, а потом с банком и разбирается... как он будет его возвращать... да и коллекторов никто не отменял
    Серега, не спорь со мной по поводу правовых вопросов.
    1. В Арест не идет все имущество должника
    2. Я говорил об обеспечении иска, а не об аресте имущества. Это принципиально разные вещи.
    3. Про единовременное взыскание, ноу комментс Серег, честно я тебя очень уважаю, и очень тебе благодарен за помощь. Но словосочетание Единовременное взыскание просто из контекста чего-то юридически абсурдно. Я не буду объяснять почему, не из-за того, что это сложно, а потому, что это просто не нужно.
    Видимо у тебя в жизни, либо у самого, либо у знакомых был удачный опыт взыскания притязаний с состоятельного и не уклоняющегося от приговора суда ответчика.
    4. Коллекторы, это мишура, у них нет нормативно-кодифицированного правового статуса. Если к вам в дверь стучит коллектор, вызывайте полицейских. Еще раз говорю, коллекторы - это никто!
    На западе, коллектор это посредник переговорщик, а у нас как всегда, клоунада с шариками.
    5. Про бремя кредитов раньше разобрались сами

    Серег, без обид! Просто я могу жутко тупить в механике, электрике короче все, что касается ТС ... Но по вопросам права, я более чем компетентен в своих консультациях.

  7. #1227
    Shelll
    Старожил
    AlexanderMos, у нас в прошлом году был процесс по работе как раз такой. В итоге реально все были посланы, так как сумма была меньше 120 тыщ, и суд принял решение в нашу пользу

  8. #1228
    AlexanderMos
    Yuppie
    Цитата Сообщение от Shelll Посмотреть сообщение
    AlexanderMos, у нас в прошлом году был процесс по работе как раз такой. В итоге реально все были посланы, так как сумма была меньше 120 тыщ, и суд принял решение в нашу пользу
    Андрюх, Я не видел материалов, не могу комментировать решение суда так как не знаком с его мотивировкой.
    Я все отписал, как и что можно взыскивать. Суды это отдельная кухня ...

  9. #1229
    Shelll
    Старожил
    Цитата Сообщение от AlexanderMos Посмотреть сообщение
    Не совсем так Андрюх. Можешь мои большие посты почитать если интересно, я все расписывал о взыскании имущественных и неимущественных притязаний в суд.
    ....
    нееее, читать те посты не буду. один прочитал про "прозрачность института ОСАГО и про его перевод в правовую плоскость..." на предвыборную речь какогонить кандидата похоже))))))))))))))))

    ---------- Сообщение добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:40 ----------

    Цитата Сообщение от AlexanderMos Посмотреть сообщение
    Андрюх, Я не видел материалов, не могу комментировать решение суда так как не знаком с его мотивировкой.
    Я все отписал, как и что можно взыскивать. Суды это отдельная кухня ...
    Суды это да, особая тема, но реально суд спросил какая сумма подлежит выплате по ОСАГО, спросил затраты на ремонт и сказал - ниипёт, валите к страховщику... за решением приезжайте через 10 дней в специалисту судьи))))))))))

  10. #1230
    AlexanderMos
    Yuppie
    Цитата Сообщение от Shelll Посмотреть сообщение
    нееее, читать те посты не буду. один прочитал про "прозрачность института ОСАГО и про его перевод в правовую плоскость..." на предвыборную речь какогонить кандидата похоже))))))))))))))))

    ---------- Сообщение добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:40 ----------


    Суды это да, особая тема, но реально суд спросил какая сумма подлежит выплате по ОСАГО, спросил затраты на ремонт и сказал - ниипёт, валите к страховщику... за решением приезжайте через 10 дней в специалисту судьи))))))))))

    Но, ничто и никто не ограничивает право субъекта гражданско-правового оборота на защиту собственных нарушенных прав и интересов в суд в гражданско-процессуальном порядке. Стоит отметить, что если сумма страхового возмещения полностью возместила имущественный вред потерпевшему, суд не примет решение о взыскании еще каких-либо денежных сумм на покрытие того же имущественного вреда, который уже был покрыт суммой страхового возмещения по ОСАГо.
    Нельзя отметить и то, что помимо имущественного вреда существует неимущественный, моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях. ОСАГо определенным образом возмещает вред причиненный жизни и здоровью потерпевшего в объеме максимально установленных страховых выплат. Но нравственный вред не компенсируется ни каким образом, это значит, что потерпевший имеет право и на возмещения этого вреда в полном объеме в рамках гражданского процесса.

    Адский приКОлист... Я к президентским готовлюсь

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •