Like Tree72понравилось

Ну вот и у меня авария

Страница 150 из 192 ПерваяПервая ... 50100140148149150151152160 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,491 по 1,500 из 1915
  1. #1491
    AlexanderMos
    Yuppie
    Цитата Сообщение от OksA Посмотреть сообщение
    да и вообще что он пришел. я так понимаю.
    Да...

    Свои права защищать без опыта процесса действительно сложно, пускай Леха учится , потом бизнес организуете

  2. #1492
    OksA
    и не жжу-жжу.....
    Суд назначен на 12 апреля. Типа мы с ходотайством уже должны туды прийти. Вот убейте меня, меня жаба душит судебную экспертизу оплачивать.... вот на кой мне оно, если меня устраивает моя независимая экспертиза, а не хочет деньги платить страховая. если их не устраивает, то пусть они и оплачивают. ну чё за хрень в самом деле. У меня уже те 20 тыс. что выплатила страховая на этот гребанный суд в итоге все ушли по мелочи.

  3. #1493
    AlexProx
    Самоделкин
    Уймите кто-нибудь этулегковозбудимуютамгдененада женщину! все под контролем, телеграмма виновнику отослана, повестка ответчику вручена. потратил на это аж целых 30 минут и 236 рублей... не такая уж огромная сумма чтоб устраивать истерику. По поводу ходатайства об экспертизе буду консультироваться, спасибо за советы!

  4. #1494
    OksA
    и не жжу-жжу.....
    Цитата Сообщение от AlexProx Посмотреть сообщение
    Уймите кто-нибудь этулегковозбудимуютамгдененада женщину! все под контролем, телеграмма виновнику отослана, повестка ответчику вручена. потратил на это аж целых 30 минут и 236 рублей... не такая уж огромная сумма чтоб устраивать истерику. По поводу ходатайства об экспертизе буду консультироваться, спасибо за советы!
    уй ти какие мы добренькие.... всего то 236 руб... в плюсе к потраченному до этого и за экспертизу заплатишь, а чё - суд жеж тебя подставлять не хочет, он хороший я уже насмотрелась на этих хороших, собирая документы в страховой, давай.... заплатишь за все, еще и извинение попросишь, что в суд подал. под контролем....ржу. и ваще не хер дома сидеть, вали дела делать

    ---------- Сообщение добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:22 ----------

    Леха специально для тебя ответ юриста копирую: скажу сражу, судья должна обосновать свое решение на проведение судебной экспертизы. Банальная разница в цене не может быть 100% основанием. На т и суд чтобы разобраться кто прав. Обычно судебку оплачивает тот кто ней ходатайствует, тут можно отказаться, банально заявив, что: 1. Независимая оценка вас устраивает и не вызывает сомнений, 2. Нет денежных средств на ее проведение. В данном случае нужно разобраться с документами на основании которых СК выплатила страховое возмещение. Как правило в этих бумагах куча нарушений начиная с договора о проведении экспертизы (оценке). Так же рекомендую, выяснить есть ли у специалистов проводивших оценку для СК о специальном образовании в данной области, как правило нет дипломов или диплом об окончании 72 часовых курсов. Проверьте состоят ли те специалисты в соответствующих реестрах. В качестве косвенного доказательства можно предоставить предварительный заказ наряд на восстановление автомобиля. Требуйте чтобы всякое ходатайство заносилось в протокол заседания. Отчеты обеих сторон стоит проанализировать на соответсвие закону об оценке и Федеральным стандартам оценки 1,2 и 3. Можно ходатайствовать о привлечении к процессу специалистов обеих сторон для прояснения своих позиций обоснования заявленных сумм.

  5. #1495
    AlexanderMos
    Yuppie
    Цитата Сообщение от AlexProx Посмотреть сообщение
    Уймите кто-нибудь этулегковозбудимуютамгдененада женщину! все под контролем, телеграмма виновнику отослана, повестка ответчику вручена. потратил на это аж целых 30 минут и 236 рублей... не такая уж огромная сумма чтоб устраивать истерику. По поводу ходатайства об экспертизе буду консультироваться, спасибо за советы!
    Тебя подрядили чтоль… Или как так вышло…??? Это работа секретаря, извещение участников процесса.
    Цитата Сообщение от OksA Посмотреть сообщение
    Леха специально для тебя ответ юриста копирую: скажу сражу, судья должна обосновать свое решение на проведение судебной экспертизы. Банальная разница в цене не может быть 100% основанием. На т и суд чтобы разобраться кто прав. Обычно судебку оплачивает тот кто ней ходатайствует, тут можно отказаться, банально заявив, что: 1. Независимая оценка вас устраивает и не вызывает сомнений, 2. Нет денежных средств на ее проведение. В данном случае нужно разобраться с документами на основании которых СК выплатила страховое возмещение. Как правило в этих бумагах куча нарушений начиная с договора о проведении экспертизы (оценке). Так же рекомендую, выяснить есть ли у специалистов проводивших оценку для СК о специальном образовании в данной области, как правило нет дипломов или диплом об окончании 72 часовых курсов. Проверьте состоят ли те специалисты в соответствующих реестрах. В качестве косвенного доказательства можно предоставить предварительный заказ наряд на восстановление автомобиля. Требуйте чтобы всякое ходатайство заносилось в протокол заседания. Отчеты обеих сторон стоит проанализировать на соответсвие закону об оценке и Федеральным стандартам оценки 1,2 и 3. Можно ходатайствовать о привлечении к процессу специалистов обеих сторон для прояснения своих позиций обоснования заявленных сумм.
    В целом все верно говорит консультант, по поводу судебной экспертизы я уже все отписал выше. Заказ-наряд у ОД можно взять, и ходатайствовать о приобщении этого документа в дело, он характеризует возможные реальные затраты истца на восстановление своего ТС.
    Совершенно верно, стоит ходатайствовать о вызове оценщиков в суд, пускай поясняют критерии собственных оценок. Что касается оценщиков СК, можно посмотреть, но ничтожно мал % того, что они не состоятельны как специалисты (хотя чем черт не шутит).
    Виновник ДТП, я не понимаю зачем он вам нужен??? Он не сможет пояснить суду, не одного юридически значимого юридического факта. Он охарактеризован как виновник, спор возник по оценке причиненного ущерба в СК. Собственно именно из-за этого вами было инициировано предъявление исковых требований в суд к СК. Ну да ладно, а вообще меньше народу, больше кислороду
    Сложно вам конечно, с бизнесом я шутканул . Был бы Питер, помог бы бесплатно.

  6. #1496
    AlexProx
    Самоделкин
    Цитата Сообщение от AlexanderMos Посмотреть сообщение
    Тебя подрядили чтоль… Или как так вышло…??? Это работа секретаря, извещение участников процесса.
    Я вызвался добровольно для ускорения процесса. Скоро у меня начнется сезон на стройке и все эти суды будут как серпом по яйцам

    Завтра попробую ознакомиться с материалами дела, хоть одним глазком взгляну на оценку СК, нам её так и не показали...

  7. #1497
    alklim
    Старожил
    Всем привет! Я, как уже, можно сказать отстрелявшийся по данному вопросу, вчера вынесли решение в мою пользу, скажу:
    Ребята, нафига самим заморачиваться? Я пошел к независимому эксперту, у него есть и адвокаты, заплатил 2 т.р. за экспертизу, 8 т.р. за представительство в суде, 500 р. за доверенность, и около 1 т.р. гос пошлина. Если суд выносит решение в вашу пользу, то это все это возвращает ответчик. И могу сказать, что если

  8. #1498
    AlexProx
    Самоделкин
    Цитата Сообщение от alklim Посмотреть сообщение
    Ребята, нафига самим заморачиваться? Я пошел к независимому эксперту, у него есть и адвокаты, заплатил 2 т.р. за экспертизу, 8 т.р. за представительство в суде, 500 р. за доверенность, и около 1 т.р. гос пошлина. Если суд выносит решение в вашу пользу, то это все это возвращает ответчик.
    Экспертиза 4р, доверенность 1р, пошлина 2.3 р, представительство в суде от 25р... есть разница? сижу без работы всю зиму, делать нечего, сходить в суд самому не сложно и поучительно!

  9. #1499
    JekaWin
    Участник
    Цитата Сообщение от AlexanderMos Посмотреть сообщение
    Был бы Питер, помог бы бесплатно.
    мне помоги, посоветуй хорошую контору в которой сделают экспертизу + юристы... авария была 3 марта, только 3 апреля эксперт посмотрел мою машину (то до ГАИ не доехать, то до экспертизы)... когда к ним приехал сказали, что погнутую балку не увидеть, поэтому надо ехать в сервис... в сервисе отдал 300 рублей за подъемник, приобщу к делу, когда дойдет до суда (в его неизбежности я почему-то уверен).

  10. #1500
    AlexanderMos
    Yuppie
    Цитата Сообщение от JekaWin Посмотреть сообщение
    мне помоги, посоветуй хорошую контору в которой сделают экспертизу + юристы... авария была 3 марта, только 3 апреля эксперт посмотрел мою машину (то до ГАИ не доехать, то до экспертизы)... когда к ним приехал сказали, что погнутую балку не увидеть, поэтому надо ехать в сервис... в сервисе отдал 300 рублей за подъемник, приобщу к делу, когда дойдет до суда (в его неизбежности я почему-то уверен).
    Так, а по пунктам, что нужно, и не очень ясно ... что и где.

    Произошло ДТП, виновник не вы (установлен?), разговор идет об ОСАГО (?), вы подали все документы как положено в СК "извещение о ДТП" (в СК виновника, или в свою???).
    Что дальше...

    Эксперт-техник чей (СК?)?
    Есть ли техническое заключение от СК о сумме оценки ущерба (оценка вреда подлежащая возмещению)?
    Согласны ли вы с суммой оценки ущерба?

    Юристов и защитников я не рекомендую, как и фирмы или отдельных аккредитованных экспертов-техников.

    Из реестра аккредитации экспертов-техников можно самостоятельно выбрать эксперта-техника.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •