sergik0202,
спасибо, не буду тратить свои нервы.
есть ВР, но как я его не поставлю, постоянно что то произойдет!
MOSKVICH, сильно тюкнул то?)))
ВР ставь - опытным путем выяснили что происходит "что-то" с ним и без него, но....с ним интереснее)))))
[FONT=Verdana]ИМХО можно спать спокойно , выбрана недостаточная дистанция что не позволило вовремя остановится. И понятно что по Москве невозможно держать достаточную дистанцию, но вот как то так ... Джип искать нет смысла если он не участвовал в дтп , нет касания - нет дтп. А есть смысл оспаривать? цивик по осаго починят , сделать виновником цивик мне кажет без шансов , мерседес? сомнительно , и уж точно не в отношении тебя ...[/FONT]
---------- Сообщение добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:57 ----------
с ним не только интереснее , если бы мне шили наезд на пешехода он бы меня оправдал и кстати перед ударом я был уверен что стоял уже на месте , а на видео видно что еще катился , так что правду можно потом увидить =)
MOSKVICH, приве!
Виноваты все участники ДТП. ТС Мерседес, спровоцировал опасную дорожную ситуацию, не убедившись в безопасности осуществляемого маневра при начале движения от края проезжей части. Водитель ТС №4 осуществлял свой маневр не заняв изначально самое крайнее положение на проезжей части (занять как можно правее на съезд). Столкновение ТС №2 и 3 было продиктовано не верным выбором скорости движения, при применении экстренного торможения, хонда сумела затормозить ниссан нет, оба ТС не верно выбрали положение на проезжей части при осуществление движения на съезд (занять крайнюю правую полосу). Теоретически, если есть косвенное доказательства в виде записи ВР например, можно пытаться ссылаться в суде, что маневр хонды был нервным, и имело место действие непреодолимой силы, так как такое торможение было беспричинным. Но водитель ТС должен выбирать такой интервал и дистанцию до впереди идущего ТС, чтобы при применении экстренного торможения вторым, первый успел остановиться. Так, что упор на скорость в группе разбора будут делать, а это на 90% вина сзади идущего.
Полной картины все равно не вижу, так как живем развязку эту не видел, и реальный документы и схемы в руках не держал.
AlexanderMos,
Саш, если все было как описано, то мерседес здесь полюбэ прав, даже если и стартовал от обочины - двигался-то он по своей полосе
А ребята - перестраивались...
опять же, если вторая картинка - верна, с нанесением разметки на полосы движения... то спорить я бы не стал...
З.Ы. Был я на таких разборах аж 2 раза по своему случаю... мент объяснения даже не слушает... мой виновник тоже пытался что-то доказывать, меня обвинять... что я ехал по своей полосе, потом резко вильнул и своей задней дверь, крылом и бампером - ударил его бедную машинку, а потом вернулся на свою полосу и обвинил его
Последний раз редактировалось sergik0202; 14.08.2012 в 18:51.