ну насчет проверял с инета верить инфе сложно т.к. менеджмент и реклама первое дело нынче, но так логически размышляя, чем отличются иридиевые от обычных?материалом электрода т.е. он более устойчив к выгоранию на том и все а изолятор там и там одинаков-фарфор, который впринципе одинаково засерается нагаром, и как следствие идут утечки тока по нему, поэтому иридиевые работают дольше тольько потому что их не надо проверять на предмет не ушел ли зазор между электродами у обычных это делать надо..Ну и новый фарфор дает меньше потери напряжения, чем тот что отбегал 20-30ккм..а зимой в мороз под -30 и ниже это может сыграть рояль
это почему? изолятор одинаков следовательно стареет одинаково и утечка тока одна и та-же..искра не мощнее просто идет одним каналом т.к. пробитие зазора идет только в одном месте из за маленького электрода но на старой свече иридиевой условно говоря утекает по изоляции скажем 10% и на электроде вместо 30кВ остается 27кв на новой обычной утечка 1% т.е. 29.7кВ летом разницы нет зимой в мороз сам знаешь по нашим 2ушкам тока по массе тупо не хзватает и уже плохо заводится
Вроде по физике учили, что напряжение для пробоя зависит от длины воздушного промежутка ??? а он вроде как одинаков, другое дело форма электрода она на иридиевой свече дает большую напряженность поля в точке чем на обычной, но опять же напряжение, зависит от состояния изоляции вокруг электрода..поэтому новая иридиевая свеча сделает новую обычную без вопросов из за формы электрода, а вот с бегавшей иридиевой уже вопрос...
Вот с тем, что это вопрос - согласен полностью! И моё субъективное мнение - после 30тык иридий будет НЕ ХУЖЕ обычной поджигать, но в целом будет работать ЛУЧШЕ. Само собой это не утверждение, а imho... ну и плюсом сюда идёт конечная стоимость (одна против трёх) и не залезать туда лишний раз... дел на 15 минут, но не вижу смысла лишний раз выкручивать/вкручивать свечи...