dober666, малорик что сам все делал!!! А по каким принципам выбирал аппаратуру все слушал или что посоветовали брал? Я конечно по музыке не убиваюсь, но знаю одного человека, он когда машину меняет занова всю апаратуру покупает, грит что по другому звучит, у него когда в машине сидишь музыка действительно классно играет, даже не всегда понятно что саб есть, но зато очень приятный звук все частоты проигрывает качественно. Вот он очень долго выбирает динамики!!!
А кто знает как по качеству аккустика Боз что ставиться на Теану новую в штате???
Makfilin, не могу найти где-то натыкался на статью, помоему в Авторевю она была, там мельком про акустику Теанысказали что очень качественный и приличный звук.
Хотел в Приму замутить ее
Makfilin, ну на счет того как к Приме подойдет я не скажу, да и зависит от того будет сама магнитола какая или акустика, впринципе я в 2 Примах музыку слушал меня все устроило и качество звука и громкость и тд...
да тоже некоторое время поубивался а потом качнул генератор частот и послушал на разных динамиках от компьютерных до наушников ну иавто 3 пары были в том числе и те что на замену в приму купил...дальше 15кГц звук не слышу! самое веселое что до 25-27 лет люди слышат примерно до 18кГц у 90-95% (и только 5% примерно слышат до заветных 20кГц ) после до 40 лет уже 14-16кГц а потом вообще12-14кГц....Так что вобщем то все больше на самовнушении построено с шириной полосы 20кГц, вот линейность воспроизведения это да...Чем она ровнее (не у динамиков и усилителей, опять же в самом салоне автомобиля с учетом его отражений поглащений и "горбов" на АЧХ) тем ближе звук к тому каким он был в оригинале...Сообщение от esteter
да ладно голова у нас нормальная авот аккустика желает быть получше да и шумки ноль))))а так да интересно было именно самому все сделать в том то и прикол)))))
да тут конечно.. кто бы спорил...
ROW111, кстати совсем забыл сказать, я когда учился в школе на УПК ходил на "Радио-электронику" там препод работал в этой сфере в различных компаниях, говорит его проверяли как раз на такой штуке, он в 30-35 лет не слышал выше 11 кГц, точнее слышал, но для него одинаково что 11 кГц звучит, что 17 кГц. Потому у него тоже свое мнение по этому поводу. Также грит когда его "заслали" на железную дорогу отремонтировать усилитель, который усиливал голос оператора, когда последний сообщал станцию прибытия, так вот у этого усилителя была мощность 50 ватт, он как его воостановил подключил к эстрадной колонке, грит что почти на полной громкости, шляпу со стола сносит, да и в помещении объемом 50 кубометров при такой громкости мягко говоря "фигово", так что он к нынешним ватам относится скептически...
А вообще по идее можно заставить играть практически любую акустику хорошо, особенно если это много канальный звук, а дастигается это спомощью кроссорвера, надо на каждый канал свои настройки частотные и настройки упровня выставить и нормальтна будет... Но как совершенно верно замечали уважаемые форумчане для действительно более качественного звука относительно штатного необходимо проложить шумоизоляцию, установить подиумы, поставить усилители и т.д... Все это требует довольно серьезных вложений, поэтому каждому Примероводу ( и не только) решать самому стоит ли оно того...
только кроссовер для какого нибудь мистери за 3 тыр. будет стоить как динамики фокал утопия или бериллиум ( ну нравится мне фокал) чтобы выравнять все его "горбы" и "ямы" на АЧХ да и то врядли дешевая акустика сможет отыграть как дорогая материалы слишком разные... тот же подвес или диффузор...
Ваши права
33понравилось