Привет всем сведущим - в мире ПК!
Просьба - Кто шарит в видео обработке материала - посоветуйте нормальную видюху (решил комп сменить) пытаюсь построить конфигурацию... задача - обрабатывать Full HD контент резать\клеить и записывать на DVD ну естественно не в промышленных масштабах - так HomeVideo
по идее мать будет такая ASUS M3N78-EMH HDMI nForce730a AM2+ ATX
проц такой AMD Phenom X4 Quad Core 9550+ 4Mb AM2+
(сугубо мой выбор)- если не то - поправьте, буду признателен...
Full HD контент - это пишут на Bluray диски, так как полноценный фильм около 30 гиг. но пишут и на двд 9 но в этом случае бытовой двд плеер должен иметь кодек HD AVC. видеокарта тебе нужно с 512 мегами на борту. но чтобы обрабатывать full hd с камеры нужно ооооочень мощный комп. и процесс сгона в комп и обработки проходит через декодирование файлов с камеры M2S, M2TS в формат AVI через Canopus, зависит от камеры.
Из новых GeForce c абревеатурой GTX пойдет, они и поболее чем 512 есть))
привет сам занимаюсь видео, и для обработки главное проц. поядерней, оперативки поболее 4 гига в самый раз, видюха совсем крутая ненужна джейфорсина 9ХХХ с поддержкой HD или радеоновский аналог, 512 мегабайт достаточно, главное это
1.ВИСТА с 64 битной поддержкой
2. прога для обработки видео С поддержкой многоядерных процев. и 64 бит.
и побольше винчестер
будут вопросы обращайся
+1Сообщение от ppp1111
сам на работе по совместительству видеооператор со всеми вытекающими... на монтаж видео, сама видеокарта не влияет. чем мощнее комп (проц + память) - тем лучше. и винтов побольше, поемче и побыстрее (мин 7200rpm). если памяти будет 4гб и больше, то лучше ставить винду x64 (висту или xp, я б лучше xp поставил), НО не все приложения для винды работают под x64.
насчет персжатия файлов с камеры - не факт что понадобится, т.к. камеры фул хд пишут как правило в стандартный mpeg4. вот только не все программы для монтажа его понимают (неро и пинакл - работают, адоб премьер - пока не встречал чтоб понимал).
ЗЫ: адоб премьер + канопус + адоб энкоре двд = качество.
+1 Это да!
Всем спасибо за советы
решил выбрать из этих двух:
Asus GF 9600GT 512Mb DDR3 256bit HTDI DVI Tv-out PCI-E (3700руб)
Asus HD3850 MG 512Mb DDR2 256bit HTDP TV-Out DVI PCI-E (3050руб)
я так понял на разных чипсетах сделаны карточки одна на ATI, другая NVidia, что менее проблемно? ASUS как производитель, достойный? разница в этих картах в DDR3 и DDR2 существенна (должна ли она соответствовать ОЗУ) с учетом того, что сама оперативка на маме будет DDR II 2048Mb (2x1024Mb) PC8500 1066 Mhz (для начала)? что конкретно скажите?
или сразу взять помощнее Asus GF 9600GT 1024Mb DDR3 512bit HTDI PCI-E т.к. апгрейдю комп очень редко, раз в 3-4 года ?
Значит так, для начала смени конфигурацию компа, бери проц от Intel, никакие AMD не могут соревноваться с ними по корости, тем более в обработке видео, винты они все 7200rpm меньше полюбому не возьмешь, туд тоже Seagate, видео не так принципиально, на данный момент все видяхи способны воспроизводить видео высокого разрешения, но ATI всегда имела более качественную картику, GeForce вседа была более производительная туд вибирать собственно по финансам, т.е. еси радеон будет стоить 5000р то похожий гефорс 6000р ну и разница в производительности.
Если финансы позволяют то лучше взять на будущее да вдруг в игрушки ударишся, Радионы тоже достойные они прямые и единственные конкуренты сеичас очень хорошие карточки и стоят дешевле при равной производительности, посмотри последние поколения советую они превосходят GeForce. И если 4гб оперативка то только виста сп1 т.к. ХР не поддерживает более 2-х она четыре определит как 3,5. Хотя ХР мне самому больше нравится.
Ваши права
