Ну вот и у меня авария

Ни чего страшного пусть говорит что хочет. Страховая выплатила мало значит нужна независимая экспертиза с этой экспертизой он идет в страховую. Если страховая посылает то он идет в суд и подает на страховую. А вот если сумма более 120 выходит то уже ты будишь доплачивать.

он 2 раза вызывал независимых экспертов, и хрен знает что они ему оценили я не вникал, ущерб там максимум тысяч на 35, ваз2105 1999г, ну короче говорит будем судится и все ты нам выплатишь, я сказал ему досвидания денег нет сам студент...как то так... вот думаю если суд и будет обвинят, а как же я выплачивать буду?

Nazariev,
Блин, да ты тут вообще не при чём! Выплаты ему делает страховая. Ты платил страховой! Страховая сумма точно больше 50.000р. Если он не согласен, судиться ему со страховой! Не парься! Скажи пусть подает, у него даже иск не примут.

Митяй82, просто первый раз такое я че то заочковал... говорит просто мы с тебя все деньги вытрясем через суд 25 +работа адвоката-15,+ моральный ущерб...

Вариант 1: иск к Вам, вы автоматом привлекаете в качестве ответчика страх компанию- они разбираются без Вас. Вариант2более реальный)- иск к страх комп. на разницу между выплаченной суммой и оценкой нез. экспертизы и одновременно иск к Вам на сумму разницы между стоимостью ремонта с износом и без. Пример: СК выплатила 25 т р. Нез. эксперт насчитал 45т р без износа, 36т р с износом. Иск к страховой-11 т р, иск к Вам- 9 т р. Таков закон. Бороться можно, но трудно.Упирать на то, что Вас не известили должным образом о времени и месте осмотра, и т д. Если будет суд- все затраты на оценку, адвоката и т д , скорее всего, лягут на СК, так что добровольно платить я бы не стал- процесс может длиться много месяцев, а там видно будет.

Алекс31
Я конечно законов не знаю, но с какого буя я вообще должен что-то платить, если купил страховой полис?

Адвокатов не нанимай, пока ни к чему. Чего надо- спрашивай, работаю в оценочной фирме, на судах бываю пять раз в месяц, видел сотни разных ситуаций. Не огорчайся.

- - - Добавлено - - -

Такой закон приняло родное гос-во: он не для нас, а для СК. Они (СК) платят стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, но по закону "...ущерб должен быть возмещен в полнлм объеме". Так что разница- на причинителе вреда. Чем старее машина, тем больше разница. Иски редки лишь потому, что практически невозможно взыскать ущерб с физ. лица. Если виновник- юр. лицо- взыскивается левой ногой.

Сообщение от Митяй82

Алекс31
Я конечно законов не знаю, но с какого буя я вообще должен что-то платить, если купил страховой полис?

я вот тоже видимо из деревни))) впервые слышу такое)))
а можно этот закон почитать?

Алекс31, он говорит что машину восстанавливает за свой счет, и типа ты виновник должен мне будешь их возместить, говорит будем судиться, я физ лицо, не работаю, имущества моего лично нет

Nazariev, ну пусть судится с кем хочет, а ты в след раз ни на какие встречи не ходи. Ему надо, пусть сам ходит....в страховую, которая ему выплаты делала.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Алекс31

Иски редки лишь потому, что практически невозможно взыскать ущерб с физ. лица.

что тоже странно....почему невозможно если закон такой есть? или такой закон что почти невозможно?