Лишение прав на ГОД!!! Неадекватное решение судьи!

Ребята, тут меня попросили узнать лишь, по поводу возврата прав, правильное или нет было решение судьи.
Может можно как-нибуть найти человека, кто бы помог в данной ситуации, так как я и сам сомневаюсь, что данное решение судьи было правильным или как можно узнать??

Ситуация ниже:

Одна знакомая ехала на машине, и видела бабушку, стоящую на разделительной полосе пешеходного перехода. Подъезжая близко к пеш. переходу, бабушка рванула вперед, невзирая на подъезжающую машину. Девушка тормозила юзом, избежала сильного столкновения, тем не менее, соприкосновение с бампером было. Бабушка получила легкие телесные повреждения.

Бабушка была отвезена в больницу, получила от девушки помощь (оплата лечения, лекарств, морально ущерба), и не имеет к ней претензий.

Суд постановил лишить девушку прав на 1 год!

Она же подала обжалование судебного разбирательства, собрала все бумаги, пригласила на суд бабушку, которая выступила за то, чтобы права сестре вернуть, бабушка признала себя виновной.

Тем не менее, судья неадекватно выставил тот же самый вердикт.

Сейчас она будет ждать постановления, и после того как оно выйдет, можно оформлять обжалование в еще выше стоящий суд.

Вопрос заключается в том, что и как сделать так, чтобы получить права. По сути все хорошо, но почему такое неадекватное решение судьи, непонятно.

Мне и самому любопытен такой вердикт.!!!

А она у бабушки расписку случайно не брала что мол та не имеет к ней никаких притензий?
По идее надо просто обжаловать это постановление другого судьи.

Бабушка сбита на пешеходном переходе? вроде как из рассказа да)
почему девушка не остановилась чтобы её пропустить?
Хорошая бабушка попалась, можно было и лишение свободы схватить=)

Я сам всей инфы не знаю.....говорю всё то, что мне сказали((
Но девушка уже начала тормозить, а тут бабушка сама резко стартанула.
А тут же сама бабушка в суде сказала, что мол претензий не имеет.
Суд тогда мог дать минимальный срок лишения прав или могли бы они выдать временные права, что обе стороны не имеет претензий??

решение суда , считаю правомерным, т.к. нарушение ПДД на лицо...., судья мог(но необязательно) и не лишать, приняв во внимание что бабушка была отвезена в больницу, получила от девушки помощь (оплата лечения, лекарств, морально ущерба), и не имеет к ней претензий.....думаю обжалование в вышестоящих инстанциях ни к чему не приведёт(хотя надо пробовать..."сдаётся тот ,кто сдаётся последним")
.....удачи и будьте внимательнее!!!

А каким образом то дело до суда дошло?))))))))))

Сообщение от Ant0nio_P11

А каким образом то дело до суда дошло?))))))))))

А кто его знает, кажись просто не понравилось что на год лишили))

И потом поговорил с отцом и вот что он ответил:
"Бабушка была бы виноватой только в случае перехода дороги не в установленном месте.
В данном случае вина полностью лежит на водителе, в каком бы состоянии не был пешеход. Денежные средства затраченные виновником данного ДТП для лечения пострадавшего на решение судьи не влияет.
Судья прав.
Вышестоящая инстанция вряд ли изменит его решение.
К сожалению, 1 год придется обойтись без машины."

И действительно, это так и тем более есть новый закон в ПДД что водитель обязан пропустить пешехода на зебре!

Сообщение от Лёшк@_Smile

Сообщение от Ant0nio_P11

А каким образом то дело до суда дошло?))))))))))

А кто его знает, кажись просто не понравилось что на год лишили))

И потом поговорил с отцом и вот что он ответил:
"Бабушка была бы виноватой только в случае перехода дороги не в установленном месте.
В данном случае вина полностью лежит на водителе, в каком бы состоянии не был пешеход. Денежные средства затраченные виновником данного ДТП для лечения пострадавшего на решение судьи не влияет.
Судья прав.
Вышестоящая инстанция вряд ли изменит его решение.
К сожалению, 1 год придется обойтись без машины."

И действительно, это так и тем более есть новый закон в ПДД что водитель обязан пропустить пешехода на зебре!

вот только пешиходы никому и ни чем не обязаны,поэтому как хотят так и переходят,иногда перебигают чтоб наше потраченое на них время компенсировать-жаль что иногда!

Сообщение от Лёшк@_Smile

есть новый закон в ПДД что водитель обязан пропустить пешехода на зебре!

он всегда был ,есть ,и будет.....это только у нас в России пешеходы перебегая по зебре, оглядываються по сторонам, чтобы их не "снесли" .

о том что закон был,будет и есть никто не спорит!Просто уважать друг друга нужно как-то!Я,когда меня пропускают на зебре как пешихода,стараюсь перейти быстрее,а есть такие которые неспеша,вразвалочку и с гордым видом(ну правильно ты ж обязан)