В общем, я попал в аварию, стукнул стоющую машину на трассе, а он в свою очередь стояющую впереди(3ий не стал ждать и уехал), после экспертизы ремонт машины которую я стукнул сумма ремонта вышла больше чем страховая выплата, но дело в том что оценивали и его "передок" тоже, который я не задел, теперь он грозится подать в суд чтобы я выплатил остаток на ремонт, хотя страховки на "зад" ему хватает.
Вопрос такой: может ли он требовать возмещение ремонта передка?
пусть найдет зил-который уехал..тогда твоя страховая должна и перед проплатить..а если тот уехал в кого он ткнулса..то фиг он чо получит...может он
просто после тебя в стену сам въехал..а водила ЗИЛа покинул место ДТП..ИЩЩЕТ ПУСТЬ ВОДИЛУ..А ТЫ СВОЕ ЗА ЗАД ВОЗМЕСТИЛ..
пусть судится..
дави на то, что он стоял слишком близко к переднему... дистанцию мол не соблюдал... это он уже с 3 должен решать, хотя он полюбому будет виноват... твоя вина только в его попорченом заду
нет, машина которая уехала, тут не причем, должен выплачивать тот кто виноват, так что он может подать на тебя в суд, и выйграть... страховка выплатит только 120 тыс. руб., а остальное ты должен будешь.
Советы правильные:Найдется Зил-плохо, не найдется-пусть докажет, что не в стену.НО...не видя протокола,что гаишники составили и ,что Вы подписали, выводы сделать тяжело.Очень много ньюансов. Если машина стояла,были-ли соблюдены правила аварийной остановки..В протоколе могуть быть ошибки,а это важно. И..если Вы подписали, что признаете себя виновным, это совсем нехорошо.Советую сделать усиленный ОСАГО, и в такие (тьфу-тьфу)моменты консультироваться до подписания протокола и дачи объяснений.
Ваши права
