Видеорегистратор

Сообщение от SEREGA FRG

Это что значит не пойму

копия с оригинального аппарата, возможно с характеристиками более низкими чем у оригинала с которого сделана одноименная копия

ROW111,
Рома спасибо за разъяснение Тогда вопрос к автору Как он определяет это по качеству съёмки или как Я не чего не подготавливал просто слил в ютуб для себя что бы посмотреть Сейчас когда всё настроено могу еще раз попробывать залить

У нас сейчас такие продают по 3 тыр., в столице и того дешевле. На внешний вид от оригинала с ходу на отличишь, только по дате (зелёная). Сравнивали три штуки (с 6-ю диодами, с 4-мя и без диодов) с оригиналом 4-х диодным, качество шибко хуже. На бездиодном при выставленных 640*480 заметно хуже моего MD 80, наверное из- за широкого угла.

Сообщение от SEREGA FRG

ROW111,
Рома спасибо за разъяснение Тогда вопрос к автору Как он определяет это по качеству съёмки или как Я не чего не подготавливал просто слил в ютуб для себя что бы посмотреть Сейчас когда всё настроено могу еще раз попробывать залить

я хоть и не автор, но объясню:
1. в фейках (копиях оригинала) при максимальном разрешении видеозаписи используется программное увеличение картинки (интерполяция). это можно увидеть даже по размеру файла - 640*480 и 1280*960 будет иметь одинаковый размер ))
а качество картинки - как при самом мелком разрешении.
2. у оригинального девайса дата/время отображается так: сверху посередине на белом фоте черные цифры. о копий - зеленые/оранжевые, сверху/снизу/сбоку...

---------- Сообщение добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:58 ----------

Сообщение от NikVT

У нас сейчас такие продают по 3 тыр., в столице и того дешевле

я фейк за 1,5 могу притащить

Сообщение от NikVT

На бездиодном при выставленных 640*480 заметно хуже моего MD 80, наверное из- за широкого угла.

чем больше угол - тем хуже качество. посередине все чОтко снимает, а вот к углам - чуть замыленно...
законы оптики еще никто не отменял и дело тут не в качестве девайса...

Zwer_Nsk,
Под автором я тебя подразумевал Спасибо что дал раскладку Я этому не придовал значения Хотя если исходить из практики то четкость изображения в случае доказательства -не является доказательством Кто виновен не виновен и так будет понятно

как бы и да и нет....
не раз попадались реги, которые и днем-то хреново пишут, что в паре метров уже номер впередиидущей машины не видно, а представь что будет при плохом освещении?...

В ноябре 2010 приобрел HD-720-IR DVR (цена тогда была 7500 руб.), а на днях приобрел супруге эту же модель за 3300 руб. Данной моделью регистратора доволен!, жалко только бабло, надо было немного подаждать.

сам с Китая заказывал?

Сообщение от Zwer_Nsk

я фейк за 1,5 могу притащить

Премного благодарен, но мне уже оригинал идёт.

Сообщение от Zwer_Nsk

чем больше угол - тем хуже качество...

О чём и говорю уже который пост.
И углы (кадра) тут не при чём, при ровном по полю стекле результат будет тем же, а вот угол изображения, точнее соотношение градус/пиксел, как раз и определяет разрешение, чем больше деталей пытаешься впихнуть в пиксел, тем их хреновее видно, отчего и писал, что оптимальным был бы угол ~ 90 град.

Сообщение от NikVT

оптимальным был бы угол ~ 90 град.

Сколько просматривал у всех 120 гр.
Я выбирал под себя и чтобы присутствовал датчик движения На стоянках помогает Со мной не случалось а у знакомого был случай Ударили дверью с боку и уехали Он вышел Машина орёт но вроде не чего не было Пока не присмотрелся к дверям Нашел вмятину Вызвал полицаев те приехали Говорят ищи свидетелей Он им регистратор а они говорят что это не доказательство Потому как они в Германии не сертифицированы Через адвоката только через полгода добился Чтобы страховка виновника выплатила ущерб 1000 евро