
Сообщение от
Zwer_Nsk
лично мое мнение: в выборе автомибильного видеорегистратора нужно выбирать непосредственно по качеству этого самого ВИДЕО этого самого РЕГИСТРАТОРА.
поверьте мне, я наигрался не с одним десятком девайсов, и с GPS и с WiFi, и с двухкамерными, и с поляриками в комплекте (полезная кстати штука, поляризационный фильтр!).
и считаю, что GPS, гео-локатор - нах не нужны в условиях города. скорость замерять? для чего/кого? в случае ДТП никто на данные скорости не будет, ибо это не сертифицированный прибор для замера скорости, в отличие от радара ГАЙцов.
спид-камы. хорошая щтука. однако это не радар-детектор, который "видит" реальный радар - это данные о возможном местонахождении передвижного радара и 100% место установки стационарного радара. если со вторым все и так понятно, в своем городе я знаю где стоят все стационарные радары, а вот по первому стоит ли подгоняться на каждый "возможный" радар? ведь его там может и не быть...
G-сенсором сейчас никого не удивишь, на нем я даже останавливаться не буду.
повышенный битрейт дает хорошее качество.
однако это имеет место быть при хорошей оптике )
апертура оптики G5 указана F=1.6 - не верю, уж извини. с подобным заявлением производителей я уже сталкивался на примере DOD LS300W.
для примера могу сказать, что в свое время (1,5-2 года назад) F2000 с битрейтом 6,6 Мбит/с уделывал реги с 10 Мбит/с. при этом что он, что конкуренты были FullHD.