это скорее относится к Sony и Philips...Сообщение от iluhan
Поиск
это скорее относится к Sony и Philips...
Tакие же ассоциации у меня вызывает Sharp…
эта марка достоина уважения, поднимаются они…
Так про Сони и говорили. Филипс вобще полный отстой и это не только мое ИМХОэто скорее относится к Sony и Philips...
У тебя просто ассоциации а есть такая вещь как статистика сервис центров и она говорит не в пользу СамсунгаTакие же ассоциации у меня вызывает Sharp…
И если панели они и делают качественно(с этим не спорю) то качество самих телевизоров и мониторов оставляет желать лучшего. Есть достойные фирмы делающие хорошие и НАДЕЖНЫЕ мониторы и телики на самвсунговских матрицах.
Ну и флаг им в .... пусть поднимаются, только не за счет нас.
ЗЫ: Хорошую вещь Гнусмас`ом не назовут
это на какой плазме такие проблемы? у меня панас 42 дюйма, так есть режим автонастройки изображения, все сам делает без искажений. не жалуюсь уже 3,5 года прошло.Кстати там еще проблемы такие, что все тетки кажутся толстыми и коротконогими, т.к. картинка сплющивается. Я задолбался настраивать, все равно либо толстые, либо пол башки не видно))
Lex, и то вправду стормозил я, про Cоньку говорили…меня при покупке самсунга интересовала статистика отказов и длительность гарантии здесь, в финке, а она говорила в пользу самсунга...ну а гнусмас – игра слов и не более того…
ass_roma
судя по всему это о широкоэкраннои картинке ( 16:9 )…это на какой плазме такие проблемы? у меня панас 42 дюйма, так есть режим автонастройки изображения, все сам делает без искажений. не жалуюсь уже 3,5 года прошло.Кстати там еще проблемы такие, что все тетки кажутся толстыми и коротконогими, т.к. картинка сплющивается. Я задолбался настраивать, все равно либо толстые, либо пол башки не видно
Очень интересные проекционники делает SONY на основе трех матриц ЖК. Качество изображения - ЧУМА! А стоимость в три раза дешевле чем просто ЖК.
Например: 50 дюймов стоит пр.38.000 руб. 42 дюйма 34 тыс.руб. Есть всё: HDMI, разрешение 1280, цифровой тюнер, совместимость с ПК, отличная аккустика и пр.пр. А дизайн! Все телеки отдыхают!
Лампы хватит на пр. 5 лет (стоит 5-6 тыс. руб.) - не считаю это недостатком, тем более есть уже разработки по лампам, которые будут служить до 10 лет при той же стоимости.
А главное, проекционное изображение никогда не выявит битых пикселей, даже если их будет куча. Энергоёмкость такая же как у обычного ЖК. Недостаток один - он толще, чем ЖК и плазма, и на стену не повесишь, но меня это совсем не смущает, если комната большая или заточена под домашний театр.
http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Projection+TV
[quote=ass_roma ]
судя по всему это о широкоэкраннои картинке ( 16:9 )это на какой плазме такие проблемы? у меня панас 42 дюйма, так есть режим автонастройки изображения, все сам делает без искажений. не жалуюсь уже 3,5 года прошло.Кстати там еще проблемы такие, что все тетки кажутся толстыми и коротконогими, т.к. картинка сплющивается. Я задолбался настраивать, все равно либо толстые, либо пол башки не видно
так ее тоже показывает абсолютно без искажений. есть несколько режимов : auto, 16:9, 4:3, zoom1 и т.д. на auto - вообще проблем нет.
Ваши права
