avol, Я без вот этих, как ты говоришь. Задал вполне конкретный вопрос на фоне предложения Мороза.
avol, Я без вот этих, как ты говоришь. Задал вполне конкретный вопрос на фоне предложения Мороза.
яж написал. и у Ромки спросил, отличия. собствено прочёл небольшой ликбез из которого понял, что зеркалка делает качественные снимки. мне зачем вникать в дебри? по крайней мере пока. ты меня хоть убей, но я не понимаю как электричество идёт по проводам (ну так чтоб на пальцах без заученных формул) и тем не менее я им пользуюсь постоянно.с фотоаппаратом примерно так же
когда он у меня в руках, мне интересно фотографировать, искать интересные моменты или места для съёмки. но без фанатизма. положил аппарат, успокоился
![]()
Nokia Lumia 1020 камерфон на 41 мп ,и телефон и камера![]()
avol, Ты пойми, что красивая картинка получается за счет СТЕКЛА (линзы, оптики, объектива и пр. названия имеет эта штука). Покупая зеркалку, которую тебе советует Рома ROW ты обрекаешь себя на одну из двух вещей: 1) Вечно пользоваться KIT-овым стеклом (китовое стекло я перерос через месяц эксплуатации); 2) Разоряться на покупку альтернативных стекол с лучшими (или более специфичными) параметрами.
Основной посыл, что я пытаюсь до тебя донести - Не гонись за "понтами" в виде зеркала и "большого фотика". Особенно за зеркалом начального уровня.
Рассмотри беззркальные аппараты, есть также со сменно оптикой и с ними можно поиграться.
Сейчас у меня беззеркалка - Sone Nex-5 (старенький уже). Единственное по чему я скучаю - это полноценный видоискатель у зеркалок, мне удобно было строить кадр. Позже, когда-нибудь, обязательно куплю FF (fullframe, полнокадровая) зеркалку и пару L-объективов к нему (я сторонник CMOS матриц и в целом Canon'а).
ЗЫ. Обидеть никого не хочу. )
- - - Добавлено - - -
Мегапиксели ничего не показывают. Каков физический размер матрицы?
escapism, А черт его знает, это телефон моей дочери. Я типа пошутил,не воспринимай в серез!
ROW111, Ну я же не просифиональный шпиён, мне и 20х хватает.
avol, А чем тебя твой не устраивает?
Присмотрись к G серии, если бы был лишний двадцатничек взял бы вот такой:
https://market.yandex.ru/product/133...1148&nid=56199
- - - Добавлено - - -
А если бюджет позволяет, то суперзумчик
https://market.yandex.ru/product/127...592%3A13213090
поэтому и спрашиваюсобственно и у Ромки спросил, чем отличается цифровой за такие деньги, и зеркалки (в общих чертах не вдаваясь сильно в подробности). нашёл почитал про конкурентов никона "Ромкиного". а на понты, у меня денег столько нет.
я же писал вначале, "дёшево и сердито
. и сумму примерную обозначил. в последствии можно конечно будет и дабавить.
- - - Добавлено - - -
у меня есть телефон, и есть фотоппарат. к стати по пикселям телефон выигрывает. но вот по факту фотоаппарат снимает лучше. я давно знаю что количество пикселей это показуха
- - - Добавлено - - -
я выше написал.моим только в квартире снимать, гулянку за столом
удалённые объекты хреновенько получаются.
к примеру фото на природе на фоне больших и удалённых объектов, получается как фотошоп, как то не естественно
в зале приблизижения сильно не хватает. и т.д. на природе захватить фон не получается, или отдельно человек (в нормальном приближении) или фон и человечек (без очков не разглядишь кто
). про штатив опять же, уже были мысли (руки дрожать стали
).