подтеки есть? шагрень есть?краска хер знает как лежит полосами - это уже некачественная работа, мало того он тебе и краску загубленную должен вернуть. Я даже больше чем уверен что и грунтовку он забодяжил самую говенную, а ведь от грунта тоже зависит сильно как краска ляжет. В общем накосячил он по ВСЕМ параметрам! Тряси с него бабло, не стясняйся!
тряхану...Сообщение от Son of the DemetrA
Тачку-то сушить ща в сушке или нет?
а как много шпатлевки он тебе нанес? Если он не просушил и начал грунтовать и на след день красить и сразу лачить - то по-хорошему нужно снимать все! Ибо под лаком сырая краска, под краской сырой грунт, под грунтом невысохшая шпатля....
по-хорошему давайко действительно ее в печку, лишним думаю не будет, зато след маляра обезопасишь от сюрпризов
Я весной прошлого года красил полностью, у знакомого в гараже)) Итог- цена работы 50 с материалом, имеются подтеки и несколько пылинок. В камере на тот момент можно было покрасить за 70т. К тому маляру потом ездил несколько месяцев для устранения дефектов, несколько подтеков так и остались до сих пор.
Вообщем больше не отдам красить в гараже, ну если только одну деталь незначительно. Был опыт лет 10 назад, на девятке красили крыло двери и часть крыши- за то что не вывели уголочек на крыше скинул от цены баков 200 вроде, что то около трети стоимости-когда пришел забирать показал пальцем и обьяснил суть претензий, человек не стал упираться.
Мишган, тряси с него бабло- за работу и материал, приди с другом каким, говори при свидетелях, по принципу- "не умеешь не берись", колхозный подход надо душить на корню, что бы этот маляр отдавал себе отчет в своем мастерстве- пусть красит акрилом, или вообще антигравий по порогам мажет.
Вот и я про тоже) ток еще диктофон включи, чтобы в случае чего он потом не отпирался
Ясн..
Сколько шпаклёвки хз, я ж не маляр, не готвоил тачку. Но шпаклёвка есть везде. Особо много на заднем крыле-она туда была когда-то бита, за долго до меня.
Видать ,придётся её сушить в сушке... А что делать...
мда, засада полная конечно, по поводу материалов вот, что скажу, в малярке есть такие материалы, при работе которыми необходимо тщательно соблюдать технологию работы ими, которые не прощают отклонений от технологии, например всем известная марки сикенс оч капризна к ошибкам маляра, а вот если взять туже дайну или стэндокс, то они более снизходительны к ошибкам.....эт я к тому, что дед этот просто не мог хамелионом покрасить, т.к. им очень тяжело и сложно красить, нужно соблюдать технологию, вот еслиб он не тр...ал мозг тебе и себе тем, что подписался покрасить машину теми материалами, которыми ниразу не пользовался и плюс ты сказал, что он что то скрысил, а вот этот компонент как раз мог очень сильно поднасрать в работе.....насчет хамелиона, тут только в нормальный сервис, причем с оформление заказ-наряда
На данный момент никаких оснований для возбуждения уголовного дела по статье "мошенничество" я не вижу, о чем другими словами писал с самого начала, так как даже если человека получится привязать к данной работе (свидетели, допустим, того, что машина у него в гараже стояла пол года, найдутся), то доказательств передачи денег нету... Если будешь с диктофоном запись делать, то цифровая, как доказательство, насколько я помню, не катит, только на пленку.
мошенничество доказать будет почти нереал. Тока брать на понт.
Лан он не смог положить эту краску, но стока пыли на машине-ужас! Да и шпаклёвка недосушена!
Сочувствую.... Но таких маляров к сожалению достаточно... Меня тоже при покраске точно так же развели - типа краска фуфло, времени было мало, да и слова типа "а что вы хотите от гаража?"....
Ваши права
