Приглашает Авторевю

Да, опустили машинку.... Многое конечно правда, но не всё так плохо....
PS Мои боковые наклеечки видно..

Moroz, так это они про твою писали?
Потому что, я вроде помню, что мы ничего такого...
Еще непонятно....на кой фих нужна оптика от телескопа, если фото 176х128, и вообще на кой мы там были нужны, если таких фотографий в инете миллион???

Крылов, меня вообще не интерьвьювирили..
Про мою заипались бы писАть, надо было бы в инструкцию вложить нехилый список переделок
....про остальное... даже не знаю что сказать..........

С статьёй не согласен и писал как мне кажется человек,который начитался на форумах отзывов,и как правило больше написано за машины до 2004 года,а как правило все первые машины хуже и рейстайлинг убирает большинство недочётов,имея 2 примы Р10 96 года переходная и Р12 2006 конец выпуска Француз,обеими доволен,но на обесшумке они очень экономили.

такс ну когда соберёмся в редакцию за журналом?

А есть возможность сделать покрупнее скан статьи (т.е., с бОльшим разрешением и более крупными буквами)? Выложил ссылку в раздел "Покупка".

Надо не за журналом собираться, а исправлять статью. Блин, ну протерлась у меня обшивка двери, ну так в рабочей куртке я ездил, с металическими набойками на локтях, вот и протер...
И вообще, я такого мнения, что машина должна работать, а не стоять в гараже. Вон, Вованыч как свой сарай нагружал, да и я в своей кирпичи и цемент летом возил. Вот и косяки, там потертости, там чет гремит, стучит и т.д.
Короч, они не правы

Neo121, мне вообще показалось, что статья собрана из других. Я много читал про Примку, осталось ощущение де-жа-вю.. А так - ты прав. Нельзя писать о машине по отзывам. Человек так устроен - всё работает, молчит, как сломается что-то - кричит, что всё плохо...

Интересная статейка получилась целый день промучались, из за одной фотки с багажниками, эх

Kirill, сочувствую. Я пару часов всего потратил. И это с учетом того, что помыли меня бесплатно..