мондео отстой, Хонда рулез
Поиск
мондео отстой, Хонда рулез
Посмотрите, что про Лэнд Ровер на second-car.ru пишут! Хвалят, говорите? Они смешали ЛР с грязью!Сообщение от M-A-D
Присоединюсь к дисскуссии
Одноклубники,я тут заметил одну тенденцию по поводу изделий форда, так вот с началом сборки Фокуса еще первого поколения в РФ,все журналисты единогласно(прям почти как под копирку)стали нахваливать сначала модель фокус,а потом и весь форд в целом.....Если прочитать тесты разных автоизданий(неважно газетные или из интернета),то вырисовывается уж очень агитированная картина в сторону форда разумеется...Судите сами,в младшем класе всех уверенно переигрывает форд фиеста,в среднем "лидером" называют фокус, в семейном(бизнес)вовсю "кладет всех на лопатки" мондео, в классе минивенов галакси и с-макс,в микровенах,си-макс,чего уж говорить про фьюжн и куга-которые по заверению журналистов-ну прям просто хиты продаж.......Остались только внедорожники....ну тут у форда только марка ленд ровер,которая впрочем тоже не раз восхвалялась автомобильными журналистами......Вообщем,статью не стоит принимать в серьез ни коим образом,так все что пишут про форды в российских изданиях,заведомо приукрашено, а какие либо недостатки журналисты называют незначительными......
Ну, раз так , то хорошую машину , на "Х" не назовут.И стаким мнением тебе , я считаю , лучше на форум хондальдиников
Посмотрите, что про Лэнд Ровер на second-car.ru пишут! Хвалят, говорите? Они смешали ЛР с грязью!
[/quote]
Я говорил в основном про печатные издательства. Во всех них почти без исключения расхваливают марку форд, а так же те марки, которые входят в концерн. Везде побеждает форд будь то малый класс или пикапы,а в премиуме почему то всегда неплохо смотрятся ягуар и рейнж ровер-не странно ли??? Что касаемо статьи-то с ней полностью согласен-ЛР полный отстой!!!ну как машина за такую цену может иметь столько косяков!!!Даже немцы из бмв в свое время купив ЛР пытались сделать качество приемлимым, что уж говорить о форде где качество всегда было низким!!!
P.S. Ладно бы ЛР выпускал такие авто впервые,как например WV выпустил туарег-тут все ясно первый блин,но выпуская уже 3-е поколение, до сих пор не научился делать нормальные автомобили-что тут говорить...
У моих родственников мондео разных годов...очень довольны и по комфорту и по надёжности и по безопасности.
О каких там проблемах салона в в этих машинах говорят - хз...скок ездил - всегда отличал качество.
Самая старая мондео семьи проездила с 95 по 2002 год только на замене масла, бенза и расходников.
TaiL везунчики значит твои родственники)))
Ну на скока я помню Примера тоже шла 1,6 за 22400 долларов в 2003 году из салонов))) Так что говорить, что за копейки много просто смешно)))
Касательно того, что мондео стоит в топовой комплектации дороже камри - бред.... Мондео 2,5турбо с двигателем, кстати вольвовским Т5 (у самого такой двигаетль и про распредвалы это бред, уж простите. Думаю никто не будет спорить, что Т5 это очень хороший и по словам сервисменов Вольво, самый удачный двигатель.) в макс комплектации я смотрел в салоне на 938 тысяч, а там не было тока люка...Примера в топе шла 36 с копейками, но там было 2 литра и вариатор (довольно проблемная шняга)
Мондео очень надежная машина, надаром их в такси и в управлении делами президента так гоняют, не стали бы они покупать машины, которые через 50 тысяч рассыпаются)))
По комфорту мондео даст фору примере, пооверено своей попой! Даже тот, который с реугольными задними фарами)))
К предыдущему оратору добавить нечего. Мандео действительно классом повыше - это слишком очевидно.
Ещё свои 5 копеек. Приятель купил фокус 1.5 года назад 2001 года. Я свою примку год назад 1995 года. После покупки поменяли расходники и всё. Он проехал 20 тыщ...я 10. Фокус то ж из Германии.
И не надо гвоорить что это "ещё один везунчик"
Я в своё время учился водить ан фокусе - а уж в автошколе дай боже машинки эксплуатируются...а инструктор ещё из-за города ездил и через весь город каждый день - и ничего у него не ломалось
Я вообще не понимаю из-за чего сдесь спор - из-за какой то статьи ( которой даже статетькой назвать очень сложно), которую написал какой то "Вася Пупкин" у которого могут быть свои интересы? Однако, на этом сайте примеру немного опускают по надежности 2-3 лет эксплуатации авто, но по рейтингу 4-5 лет эксплуатации примера буквально подпирает лидеров (с 130 позиции на 30). Что бы это могло значить? Либо рейтинг - г***о, либо наши машинки с возрастом меньше ломаются.
Статья то ваще никакая...но возыметь почти представительский класс авто, на котором ездит и правительство и чиновники за 540 тыщ это слишком вкусно...да же если там вместо сидений кактусы - для многих это пофиг, ибо они будут ехать на машине, которая ценится...а не на примке - которая серый середнячок - вот о чом эта статья.
Выпусти ниссан тиану или тайоту камри в которой двигло 1.5 литра, вместо кресла с массажором табуретка с советской кухни и поставь ценник в 550 тыщ - её размели бы в лёт и никто бы да же не думал ни о чом!
Ваши права
