Тема: Выбор зимней резины

сравнение эффективности шипов и "липучки" на льду и на асфальте:

Сообщение от ecowar

Только вот штраф за езду без шипов 5000р

Где?
Нет ничего:
http://www.consultant.ru/document/co...61ef77befaa02/

Сообщение от ecowar

Только вот штраф за езду без шипов 5000р

Сам придумал?

Сообщение от ROW111

без шипов это "липучка"

Это в суде необходимо доказать?

Сообщение от Andrion

Это в суде

куле там доказывать, написано "зимняя", так что в куй на этого гиббона, который протокол написал(особенно тупого), а сертификат(копию) у продавана рези, ну хотя бы у колёс забесплатно можно утянуть(а можно и у производятла запрос сделать, он ответит, чтоб прецедент создать, так распишет, что гиббдуны языки в жопы на десятилетия засунут) для суда а про шипы нигде не написано

Сообщение от Andrion

Это в суде необходимо доказать?

на них вроде как M+S надпись вторая часть это "снег" переводится

Сообщение от Mysh16

который протокол написал(особенно тупого), а сертификат(копию)

если уж тупырь попался, то требовать указания в протоколе типа резины как на ней написано. Судья не пойдет смотреть что там на авто установлено, а гиббон заявит что была другая и хрен что докажешь потом.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ROW111

на них вроде как M+S

Ну типа того.


https://teh-blog.ru/markirovka-reziny

Сообщение от vitalliy

если уж тупырь попался, то требовать указания в протоколе типа резины как на ней написано

или самому писать в объяснениях а можно и с фотофиксацией
короч, защита "утопающего" , как всегда, проблема только "не шерифа"

Сообщение от Mysh16

а можно и с фотофиксацией

Так наверно даже надежней, ибо написать в объяснении можно и: "Разгорался красный сигнал светофора" )))

Сообщение от vitalliy

даже надежней

как наджней, так и надо защищаться, ибо "презумпция невиновности" действует только при доказанности, как ни странно(ну или почти ни странно)

Сообщение от Mysh16

ибо "презумпция невиновности" действует

Это уже не презумпция невиновности вовсе))) т.ч. ничего странного.