А какой бы посмотреть фильм?

Митяй82, я ждал тебя

Bedlam, Посмотрели сериал, который все еще снимают?)

последнее время ничего не цепляет, иногда пересматриваю старое, чаще "Generation P", Достучаться до небес, Форест Гамп, Жмурки, Братва и кольцо... а, ну Игры престолов недавно 4 сезона глянул, глядево на один раз

escapism, Может я не точно выразился, "я посмотрел все снятые сезоны и 8 серий 5 сезона" . Думаю смысл был и так понятен.

а я кроме Физрука и новостей ничего не смотрю

Последнее время смотрю хронику "Вторая мировая. День за днем", там около ста серий. Очень занимательно.

Экранизацию неоконченного романа Максима Горького «Жизнь Клима Самгина» впервые посмотрел будучи учеником второго класса советской общеобразовательной школы. В этом классе у нас ввели вторую смену, а одноименный фильм телевидение крутило в утреннее время. Как-то общаясь с одним из моих школьных приятелей, мы немного коснулись финала фильма. Приятель выдвинул жестокую версию, что якобы главный герой был… обезглавлен — мне тогда, если честно, при просмотре последнего кадра, а именно тела, лежащего на будто бы окропленной кровью дороге, пришла аналогичная мысль. Неужели мы оба ошибались?

Невероятно, но трагедийная гипотеза, выдвинутая неокрепшим коллективным разумом, к счастью оказалось ошибочной. Мне до некоторых пор не удавалось посмотреть начальную серию «Жизни Клима…», и вот, спустя двадцать лет с первого просмотра, это случилось. Первая серия буквально начинается с концовки последней. Раздавленный революционной массой, но все-таки живой Самгин поднимается…

Не читав романа Горького, его экранизация мне чем-то напомнила произведение известного российского писателя Еремея Парнова «Под ливнем багряным: Повесть об Уоте Тайлере», рассказывающее о крестьянском восстании в Англии конца XIV века. В повести Парнова также нет положительных персонажей, а есть только два противоположных класса: надменная, лицемерная знать и взбунтовавшийся плебс, грубый и невежественный. Подобная антитеза просматривается и в фильме Виктора Титова.

Что же за особенная субстанция Клим Иванович Самгин, если сам Горький решил написать биографию этого придуманного им персонажа?

Если рассматривать Самгина с позиции психологической науки, то его следует охарактеризовать как интроверта флегматического темперамента с существенной тенденцией к меланхолическому, и спокойность, малоразговорчивость Клима тому подтверждение. При этом наш скучный, но все же импозантный флегматик умудряется чуть ли не каждую серию заводить роман с новой мадам, причем один из них для заядлого эротомана заканчивается браком, неудачным, естественно. Кроме того, Самгин высокомерен, ибо с малого детства Климу внушали его интеллектуальную исключительность. Но умен ли Самгин?

Герой Проскурина характеризует Клима как личность, которая молчанием стремится не выказывать свою неумность, и Самгин соглашается. Да, Самгин далеко не гений, но и назвать его абсолютным глупцом язык не поворачивается.

До поры до времени Самгин зарекомендовывается в качестве созерцателя, выслушивающего различные идеологические мнения, при этом не выражая собственных. Не будучи приверженцем социалистических воззрений, ему периодически приходится оказываться жертвой обстоятельств в деятельности тех или иных революционных групп. И только в последней серии Самгин озвучивает свои философские взгляды. «Вера, извлеченная из логики, лишенная опоры в чувстве, ведет к расколу в человеке, внутреннему раздвоению его, — публично произносит Клим Иванович. — Отсюда, из этого раскола, возникают качества, характерные для русской интеллигенции: шаткость, непрочность ее принципов».

Рассматривая Самгина под морально-этической призмой, человеком нравственным его назвать трудно. Кроме ранее упомянутого сладострастия Самгину не чужда жестокость в обращении со слабым полом (вспоминается отстеганная ремнем «первая любовь» героя, дерзостный разрыв с милой певицей романсов) и патологическая боязнь всяческих проявлений грубой мужской силы (при нападении пьяных хамов на приятелей Самгина он не стремится бежать им на помощь; в страхе перед мерзостным, глумящимся над ним вором лжесвидетельствует полиции). Эти малодушные поступки не добавляют ему симпатий.

Сам Горький, рассказывая о герое своего романа в 1931 году, называл Самгина человеком непременно средних интеллектуальных способностей, или интеллигентом средней стоимости. Но не было ли в данной характеристике, да и в самом произведении, попытки дискредитировать классическую русскую интеллигенцию? Ведь реально в ее кругах наличествовало немало достойных личностей, вера которых отнюдь не была лишена опоры высоких чувств, однако представлять ее в литературе Горький почему-то выбирает так называемого «интеллигента средней стоимости». Не усматривается ли в данном творении «буревестника революции» настроений, угодничающих перед существовавшим тогда советским режимом? Но это уже вопрос не экранизации, а первоисточника…

Сегодня сходили на "Ёлки1914"
Очень качественное, доброе и, что характерно, своевременное кино.
Не пожалел.

из последнего

Посмотрите фильм "Жених"! Ржака... Но на любителя...