Тема: Ну вот и у меня авария

Сообщение от alklim

izBerg прав, Россия матушка... и ее законы...

Не Россия виновата -а та кучка единоросов которые эти законы придумывают против народа
Как бы с твоего кармана побольше бабла скачать и поменьше обратно отдать
Если из этого исходить что авто старое -так значит на раритете 20-30-40 годов вообще запрещено передвигаться А стоят эти кары по 100-200 тысяч еврейчеков

SEREGA FRG,
Конкретная картиночка))))))

---------- Сообщение добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:36 ----------

Бедный мишка(((

SEREGA FRG, отЖЕг!!!
Но медведя жалко...

Сообщение от Son of the DemetrA

И за что я вообще плачу это ОСАГУ, если с таким же успехом оценка насчитает сумму меньше необходимой и остаток будут взимать с меня? Что, бл@дь за беспредел?

Опа-на, а можно поподробней насчет этого момента? Я почему-то наивно полагал, что с виновника по суду могут взимать деньги, только если сумма ущерба превысила 120 тыс.руб.(или сколько там лимит по выплатам ОСАГО)...

P.S.

Сообщение от Son of the DemetrA

Что, бл@дь за беспредел?

Это не беспредел, это СПАРТА!!! (затем следует удар ногой в грудак)(из х/ф "300 спартанцев")

Сообщение от Son of the DemetrA

бл@дь, как? И за что я вообще плачу это ОСАГУ, если с таким же успехом оценка насчитает сумму меньше необходимой и остаток будут взимать с меня? То есть вывод такой - нужно таранить новые авто, у них коэф износа меньше и больше вероятность что страховая все погасит, и бояться старых помоек, где страховая оплатит лишь копейки и с меня через суд будут иметь полное право возместить оставшуюся сумму.

Что, бл@дь за беспредел?

Сообщение от Dacascos

Опа-на, а можно поподробней насчет этого момента? Я почему-то наивно полагал, что с виновника по суду могут взимать деньги, только если сумма ущерба превысила 120 тыс.руб.(или сколько там лимит по выплатам ОСАГО)...

P.S.


Это не беспредел, это СПАРТА!!! (затем следует удар ногой в грудак)(из х/ф "300 спартанцев")

Сан, я не все понял, если чего спрашивай. А так даю справку!

ОСАГо не страхует напрямую личные имущественные риски владельца ТС, а страхует автогражданскую ответственность владельца полиса перед третьими лицами.
Изначально, в планах законодателя была благая мотивация упрощения процедуры правоотношений возникающих из данного предмета правового регулирования. Т.Е. тех правоотношений которые возникают на основе ДТП.
Но, ничто и никто не ограничивает право субъекта гражданско-правового оборота на защиту собственных нарушенных прав и интересов в суд в гражданско-процессуальном порядке. Стоит отметить, что если сумма страхового возмещения полностью возместила имущественный вред потерпевшему, суд не примет решение о взыскании еще каких-либо денежных сумм на покрытие того же имущественного вреда, который уже был покрыт суммой страхового возмещения по ОСАГо.
Нельзя отметить и то, что помимо имущественного вреда существует неимущественный, моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях. ОСАГо определенным образом возмещает вред причиненный жизни и здоровью потерпевшего в объеме максимально установленных страховых выплат. Но нравственный вред не компенсируется ни каким образом, это значит, что потерпевший имеет право и на возмещения этого вреда в полном объеме в рамках гражданского процесса.

Если выразиться простым русским языком, ОСАГо это большая профанация, которая ни коем образом не выполняет свое предназначение. Существует куча механизмов и практических возможностей для обращения в суд минуя возмещения по полису. А если учесть еще и то, что помимо нарушенных прав участников правового оборота, существуют нечистоплотные страховщики, которые не выполняют взятые на себя обязательства, умышленно занижают страховые выплаты, чинят иные преграды, плодят дополнительные судебные споры, так же придуманы бестолковые и абсолютно не правовые нормы коэфецентов износа агрегатов ТС, голова полностью идет кругом.
Механизм нужно менять, делать его более прозрачным и правовым, серьезно расширять максимальные суммы возмещения, без повышения стоимости полиса, а не придумывать опальные коэффициенты обмана Российского Народа. Мне стыдно за законодателей!

Но пока приходиться вариться в этой каше, другого не дано… Чуть-чуть, можно обезопасить себя КАСКо, но нужно внимательно читать договор на эту страховку.

Сообщение от Dacascos

Опа-на, а можно поподробней насчет этого момента? Я почему-то наивно полагал, что с виновника по суду могут взимать деньги, только если сумма ущерба превысила 120 тыс.руб.(или сколько там лимит по выплатам ОСАГО)...

а по подробнее следующее:
помяли тебе машинку, насчитали ущерб страховщики, к примеру, 7 рублей. Ты поехал в сервис и сделал там ремонт на 15 рублей, при этом собрав все наряд-заказы, счета, дефектовки и т.д.
на эту разницу пишешь сначала ему письмо - лучше заказное, с просьбой оплатить разницу...
После получения ответа, или его отсутствия, после 30 дней с момента вручения письма подаешь иск к мировому судье по месту жительства ответчика о взыскании суммы материального вреда, можно и моральныый вред подавать, но его еще доказать нужно и соответствующие документы собрать своевременно.
И... начинается судебная тягомотина

Сообщение от sergik0202

а по подробнее следующее:
помяли тебе машинку, насчитали ущерб страховщики, к примеру, 7 рублей. Ты поехал в сервис и сделал там ремонт на 15 рублей, при этом собрав все наряд-заказы, счета, дефектовки и т.д.
на эту разницу пишешь сначала ему письмо - лучше заказное, с просьбой оплатить разницу...
После получения ответа, или его отсутствия, после 30 дней с момента вручения письма подаешь иск к мировому судье по месту жительства ответчика о взыскании суммы материального вреда, можно и моральныый вред подавать, но его еще доказать нужно и соответствующие документы собрать своевременно.
И... начинается судебная тягомотина

Серега, а разьве судиться в этом случае не со страховой виновника надо ???

Сообщение от Moroz

Серега, а разьве судиться в этом случае не со страховой виновника надо

Со страховой судится только если по размеру выплаты, но нужно делать независимую... + ко всему, страховщики будут своими бумажками тыкать и говорить, что в их расчетах по закону нет ошибок, а износ еще никто не отменял...
а ставишь-то ты запчастюльки - НОВЫЕ
разницу палюбэ тока с виновника, страховщики спрыгнут с ентого процессу

Сообщение от Moroz

Серега, а разьве судиться в этом случае не со страховой виновника надо ???

Нет, со страховыми судимся исключительно по предмету и содержанию заключенных договоров.
Хотя я тебя понял , адекватный гражданин, когда видит, что страховщик умышленно занизил страховую выплату скажем с 90тыс, до 30тыс. Не пойдет в суд с иском к виновнику Васе Петрову на гнилой 6-ке, за возмещением разницы в ремонте в размере 60тыс. А пойдет и оспорит необоснованное занижение реального возмещения со страховой компании в суд.

Сообщение от AlexanderMos

адекватный гражданин, когда видит, что страховщик умышленно занизил страховую выплату скажем с 90тыс, до 30тыс. Не пойдет в суд с иском к виновнику Васе Петрову на гнилой 6-ке, за возмещением разницы в ремонте в размере 60тыс. А пойдет и оспорит необоснованное занижение реального возмещения со страховой компании в суд.

я именно об этом... ведь я тоже понимаю, что не могу рассчитывать та то, что мне сделают машину у дилера, но на нормальный ремонт денег должно хватать полюбому...