Ну вот и у меня авария

А ты не пытался судиться с виновником ДТП?

Судиться не имеет смысла, я-ж в молдавию не поеду!

Мне в страховой сказали, что судиться человек имеет право по месту жительства.

По УТС в законе ничего не написано, просто был один случай в прошлом году - так сказать судебное решение, по выплате, соответственно, если ссылаться на это решение, то может и суд примет такое же, но все только через суд.

а у меня тоже прикольный случай. Въхала моей Нюше в зад Газель (видно очень она ей приглянулась :-) ) Справку о повреждениях и постановление о виновности водилы Газели Гайцы написали сразу(что большая редкость) единственное надо было самому сгонять в дежурку и поставить штампик. Кстати огромный респект конструкторам Япошкам! после такого столкновения у меня из видимых повреждений только царапины на бампере и две небольшие вмятины и небольшая трещинка там же, расколот задний левый фонарь и ушёл со своего места. Ну если ещё открыть крышку багажника то видно что "уведена" задняя панель.
Еду в страховую виновника там всё это осмвтривают фоткают вобщем всё как положенно... дальше озвучивают что надо снять задний бампер так как могут быть скрытые дефекты (естественно снятие бампера за мой счёт) ну я естественно соглашаюсь. Еду снимаю бампер приезжаю к оценщикам , там фоткают деформацию задней панели и небольшую деформацию и повреждение ЛКП левого крыла(практически незаметные) НА этом ВСЁ документы на оформление! НО вот тут то и началось самое интересное!!! Приезжаю через две недели в страховую и спрашиваю типа как там мои денашки? на что слышу в ответ типа оценщики что то там "накосячили" и неправильно посчитали сумму! типа надо ехать к ним и разбираться. Ну мы не гордые- поехали. Приезжаю к оным спрашиваю чё за фигня? А те в ответ "СТРАХОВАЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЗА СКРЫТЫЕ ДЕФЕКТЫ крыла так как они не вписаны в гаишную справку!!!" Я грю стоп стоп стоп, ведь ГАИ вписывает только видимые дефекты а не скрытые. ОНИ - мы знаем это, но страховая отказывается - типа пусть я еду в Гаи и вписываю туда скрытые повреждения, тогда без проблем оплатят. Я конечно понимаю что из меня лепят лоха, но думаю чем чёрт не шутит давай сгоняю к ГАЙЦАМ вдруг и в самом деле впишут. Ну там естестно послали подальше и без навигатора,ещё раз напомнив о том что вносят только ВИДИМЫЕ повреждения. Опять к оценщикам, грю чё делать то? ведь от скрытых дефектов задней панели страховая не отказывается чё за хрень такая с крылом то? На что услышал потрясающий ответ!!! - "СТРАХОВАЯ СЧИТАЕТ ЧТО СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ СУММА за данное столкновение"!!! Ну ,грю, дак чё делать то? А давайте грят мы уберём крыло из акта осмотра ,чтобы не дразнить страховую, и поставим по больше нормочасов на ремонт, - вы всего потеряете около 8-10 тыров, а так если оставить всё как есть, они отправят документы на рассмотрение в головной офис в Москов сити и вам срежут ещё больше балобасов. Ну чё - пришлось соглашаться. Страховку выплатили через три дня 30 тыров. плюс оформил у оценщиков УТС - 14 с копейками тыров. УТС только через суд!! добровольно страховые его не выплачивают, хотя через суд 99,9% выплат! (спрашивается - охота им заморачиваться с судами если всё равно платить?)

Сообщение от Malder

ну я естественно соглашаюсь. Еду снимаю бампер приезжаю к оценщикам , там фоткают деформацию задней панели и небольшую деформацию и повреждение ЛКП левого крыла(практически незаметные) НА этом ВСЁ документы на оформление! НО вот тут то и началось самое интересное!!! Приезжаю через две недели в страховую и спрашиваю типа как там мои денашки? на что слышу в ответ типа оценщики что то там "накосячили" и неправильно посчитали сумму! типа надо ехать к ним и разбираться. Ну мы не гордые- поехали. Приезжаю к оным спрашиваю чё за фигня? А те в ответ "СТРАХОВАЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЗА СКРЫТЫЕ ДЕФЕКТЫ крыла так как они не вписаны в гаишную справку!!!" Я грю стоп стоп стоп, ведь ГАИ вписывает только видимые дефекты а не скрытые.

У меня така же аврия была один в один, тока мне повезло с гайцами они очень по человечески подошли, пожалели девушку, и они сами сказали, что с крылом возможно засада будет и тоже вписали его в справку, хотя так на первый взгляд видно не было ничего. В Стандарт Резерве меня не заставили бампер снимать, так фоткали, сказав, что если что всплывет, то автосервис сам им согласование пришлет и это займет 1-2 дня. Я не стала брать деньгами, решила чинится в их сервисе. Я из багажника все вытащила перед осмотром, тока запаскуотсвила, так ак ее не вытащить, зажало, так они мне в акт вписали, замену покрытие пола багажника, и вот это резиново-пластиковое покрытие, хотя оно у меня на лоджии валяется. Да.. и у меня не ОСАГО, а по КАСКО чинюсь

Сообщение от Big_Klyaksa

Да.. и у меня не ОСАГО, а по КАСКО чинюсь

а смысл чиниться по КАСКО и повышать себе коофициент за выплаты, если есть компания виновника вот пусть она и платит! :-) я то просто про беспредел со страховками :-) Ну выплатила мне страховая виновника 30 штук, но ремонта то всего если честно на 8 тыров ну пусть ещё 6500 задний фонарик стоит, но он от удара тока треснул если не приглядываться даже не заметно - можно пока и так покататься...

Сообщение от Alexxx

Сообщение от Анюта

Сообщение от Alexxx

Сообщение от Анюта

Сообщение от жу

по ОСАГО УТС не жди!

А вот мне сказали - в суд по выплате УТС идти.

на кого подавать в суд? Кто посоветовал?

УТС выплачивается через суд, со страховой компании виновника ДТП по ОСАГО.

Анют, разреши тебя немножко просветить:

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением."

Как видишь не слова об УТС. УТС является по определению упущенной выгодой и страховой компанией не оплачивается, а возмещает данный вид ущерба непосредственный причинитель вреда в порядке гражданского судопроизводства.

3. Видишь ли есть еще один нюанс почему я советую обратиться именно на виновника:
- если ты подаешь иск на виновника, то страховая привлекается в качестве соответчика и суд уже будет решать с кого сдирать деньги.
- если подаешь на страховую, то виновника не трогают.

4. Правда надо сказать, что был 1 единственный прицендент когда повесили на страховую (к сожилению не помню в каком городе).

да, в правилах об УТС ничего нет, НО!-
УТС подаётся на страховую виновника!!! оплата через суд 99,9% НА ОСНОВАНИИ: -
Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 10августа 2005г.: "...Утрата товарной стоимости предстовляет собой уменьшение стоимости т/с, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате СНИЖЕНИЯ ПРОЧНОСТИ И ДОЛГОВЕЧНОСТИ отдельных деталей,узлов и агрегатов,соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.
ИЗ выше изложенного следует,что УТС относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца т/с . Данное нарушенное право может быть востановлено путём выплаты денежной компенсации..."
Вот, собственно,- типа того так что не бойтесь топать в суд...

Malder, спасибо! То что надо! А какой закон можно посмотреть, именно по срокам выдачи отказа по выплате УТС? А то у меня уже почти месяц прошел, а страховая так и не шевелиться

Сообщение от Анюта

Malder, спасибо! То что надо! А какой закон можно посмотреть, именно по срокам выдачи отказа по выплате УТС? А то у меня уже почти месяц прошел, а страховая так и не шевелиться

срок отказа большой роли не играет, главное чтобы было "заключение о величине УТС т/с в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий" от оценщиков (оно кстати действительно в течении пяти лет и его копия хранится всё у тех же оценщиков) дальше пишется заявление в страховую виновника и ждётся 100% отказ Тут совет только один - чем больше им надоедать тем быстрее они его напишут ну а дальше (после получения отказа) исковое заявление в Мировой Суд...