А вы соблюдаете ПДД? Ссылка с нашего форума... Если было, то соорики...

Сообщение от Fogot

Kuzmi4! Эх ты и не правввв!
Ну посуди сам, в автошколах учат водить авто не для экстримального вождения, а вождения по правилам. Это факт!Поэтому на дорогах пилят 80% чайники, попадающие в элементарных ситуациях в аварии. Отсюда знаки ограничения, сплошные полосы и куча запретов.
10% отдам водителям профессионалам: дальнобойщикам и прочим шоферюгам - т.е. водилам с большим стажем.
Еще 10% - водителям от Бога. Например: М. Шумахер, М. Хаккинен и др.
Теперь суммируем всех и выпускаем на дорогу. Как ты думаешь, даже, если ты причисляешь себя к исключительным 20-ти %-ам, не опасно ли ездить среди остальных 80-ти %-ов? Естественно, Господь Бог даже не даст никаких гарантий, поэтому - золотая середина для всех.

Да уж действительно золотая только не для всех а для властьимущих.

Фогот, ты меня не слышишь или не слушаешь. Я не против ответственности, я даже за! НО! Меня не устраивает принцип среднего арифметического закона для всех ситуаций. Я хочу чтобы куча случаев была изложена детально и исключен человеческий фактор в принятии решения о наказании. Закон в том виде который он существует позволяет любому гайцу на свое усмотрение решить какую меру пресечения применять к якобы (по его же субъективному мнению) нарушителю. Плюс я хочу, чтобы небыло необоснованных ограничений в тех местах где это ничего не решает (трасса) городские проспекты и шоссе многополосные.

Сообщение от Kuzmi4

Сообщение от Fogot

Kuzmi4! Эх ты и не правввв!
Ну посуди сам, в автошколах учат водить авто не для экстримального вождения, а вождения по правилам. Это факт!Поэтому на дорогах пилят 80% чайники, попадающие в элементарных ситуациях в аварии. Отсюда знаки ограничения, сплошные полосы и куча запретов.
10% отдам водителям профессионалам: дальнобойщикам и прочим шоферюгам - т.е. водилам с большим стажем.
Еще 10% - водителям от Бога. Например: М. Шумахер, М. Хаккинен и др.
Теперь суммируем всех и выпускаем на дорогу. Как ты думаешь, даже, если ты причисляешь себя к исключительным 20-ти %-ам, не опасно ли ездить среди остальных 80-ти %-ов? Естественно, Господь Бог даже не даст никаких гарантий, поэтому - золотая середина для всех.

Да уж действительно золотая только не для всех а для властьимущих.

Фогот, ты меня не слышишь или не слушаешь. Я не против ответственности, я даже за! НО! Меня не устраивает принцип среднего арифметического закона для всех ситуаций. Я хочу чтобы куча случаев была изложена детально и исключен человеческий фактор в принятии решения о наказании. Закон в том виде который он существует позволяет любому гайцу на свое усмотрение решить какую меру пресечения применять к якобы (по его же субъективному мнению) нарушителю. Плюс я хочу, чтобы небыло необоснованных ограничений в тех местах где это ничего не решает (трасса) городские проспекты и шоссе многополосные.

С этим я согласен!!! Но тут назревает другой вопрос: если некоторые ограничения извенят или уберут совсем, не станет ли наш русский народ делать свох шумахеров и тому подобных, не увеличится ли кол-во дтп с более тяжеломы последствиями? Мы, не говорю о каждой личности, те 20 и 80% еще не готовы морально. Да что там говорить, пешеходы мало того на красный, на зеленый боятся ходить, бегут как угарелый, а про зебру и говорить не буду.
Так что хочется, но колится.

Сообщение от mac-lerge

...Но тут назревает другой вопрос: если некоторые ограничения извенят или уберут совсем, не станет ли наш русский народ делать свох шумахеров и тому подобных, не увеличится ли кол-во дтп с более тяжеломы последствиями? Мы, не говорю о каждой личности, те 20 и 80% еще не готовы морально. Да что там говорить, пешеходы мало того на красный, на зеленый боятся ходить, бегут как угарелый, а про зебру и говорить не буду.
Так что хочется, но колится.

Господа, может я не тем делом занимаюсь. "Давайте двинем Шуру в Президенты. А он там всем им двинет между глаз" (с) ))))

Если произошло ДТП то ответственность должна быть крайне высокой, вот тогда народ и будет бдеть. А если оно не произошло - максимум предупреждение. Ведь даже сам факт присутствия ментов на дороге уже волей не волей заставляет снизить скорость и повышенно бдеть. Или даже лишний раз если просто остановят и пальчиком погрозят напомнят про ответсвенность или покажут ролики ужасные с авариями никто гонять после этого лишний раз не будет. А для пешеходов сделать безопасные регулируемые пешеходные переходы а лучше над или под земные. Думаю если все взятки даже за год собрать то на эту сумму можно для пешеходов вообще отдельные дороги построить над автомобильными. А если КЕГЛЮ (уж прости меня Фогот, но именно так) сбили не по понятиям)))) (по правилам в неположенном для перехода месте) то это должны быть его проблемы плюс возмещение ущерба автомобиля и морального водилы. Вот тогда все точно буду ходить только по зебрам и только на зеленый. А если ктото вытворяет кульбиты на дороге на своей зубиле размалеванной и при этом попал в ДТП то это его проблемы пусть разгребается сам. Если при этом нанес повреждения другим гражданам и их имуществу вот зедсь ответсвенность должна быть крайне высокой. А сейчас еще ничего не произошло, но якобы в целях предотвращения мы с тебя дорогой друг возьмем штрафик всего 2-3 ысячи ублей ))))

Кузьмич!
Куча случаев равна 300000 авариям в год! Изложить детально...
ПДД прописаны очень точно, без разночтений.
Гаец позволяет себе наказать тебя на свое усмотрение потому, что ты не знаешь ПДД и не можешь доказать свою правоту.
И хочу повториться: все ограничения и запреты обусловлены краш-тестами. За порогом 60 км/ч стоит тетка с косой!

+1 но в Москве это не реально, особенно на "федеральных" трассах типа Кутузы и т.д.

Сообщение от Fogot

ПДД прописаны очень точно, без разночтений.
Гаец позволяет себе наказать тебя на свое усмотрение потому, что ты не знаешь ПДД и не можешь доказать свою правоту.

Не согласен! Возможно, ПДД прописаны точно, но КоАП написан настолько поерхностно что разночтения сплош и рядом. И гаец наказывает меня не потому что я не знаю как доказать свою правоту, а потому что этот процесс очень ресурсоемкий и оспаривать его решение сегодня мне дороже и потому что КоАП написан так что трактовать его можно больше в пользу ГАЙЦА чем в мою пользу. А еще он наказывает меня потому что ему нужны деньги а не потому что он беспокоится за снижение аварийности и смертности на дорогах.

Сообщение от СаняЯ

+1 но в Москве это не реально, особенно на "федеральных" трассах типа Кутузы и т.д.

Все относительно. Можно очень быстренько доехать до очередной пробки! И смысл в данном нарушении...

Все хотят ехать быстро! И я тоже! Моя любимая скорость 100! Но кроме любви к скорости должен быть рассудок!

спорить не буду, ввиду ярковыраженного согласия ...

Сообщение от Kuzmi4

Сообщение от Fogot

ПДД прописаны очень точно, без разночтений.
Гаец позволяет себе наказать тебя на свое усмотрение потому, что ты не знаешь ПДД и не можешь доказать свою правоту.

Не согласен! Возможно, ПДД прописаны точно, но КоАП написан настолько поерхностно что разночтения сплош и рядом. И гаец наказывает меня не потому что я не знаю как доказать свою правоту, а потому что этот процесс очень ресурсоемкий и оспаривать его решение сегодня мне дороже и потому что КоАП написан так что трактовать его можно больше в пользу ГАЙЦА чем в мою пользу. А еще он наказывает меня потому что ему нужны деньги а не потому что он беспокоится за снижение аварийности и смертности на дорогах.

Хм! А сейчас преподают в автошколах ПДД или КоАП? Я в далеком 1981 году про КоАП ничего и не слышал....

Сообщение от Fogot

Сообщение от Kuzmi4

Сообщение от Fogot

ПДД прописаны очень точно, без разночтений.
Гаец позволяет себе наказать тебя на свое усмотрение потому, что ты не знаешь ПДД и не можешь доказать свою правоту.

Не согласен! Возможно, ПДД прописаны точно, но КоАП написан настолько поерхностно что разночтения сплош и рядом. И гаец наказывает меня не потому что я не знаю как доказать свою правоту, а потому что этот процесс очень ресурсоемкий и оспаривать его решение сегодня мне дороже и потому что КоАП написан так что трактовать его можно больше в пользу ГАЙЦА чем в мою пользу. А еще он наказывает меня потому что ему нужны деньги а не потому что он беспокоится за снижение аварийности и смертности на дорогах.

Хм! А сейчас преподают в автошколах ПДД или КоАП?

Все правонарушения и меры их пресечения указаны только в кодексах. И наказывают только по ним.