Лишили прав. Отказ от мед. освидетельствования.

Сообщение от AlexanderMos

… Ох… .

Теория мой друг хороша в лекционных залах и аудиториях. И каждый преподаватель всегда подчеркивает, что теория без практики...
А сталкиваемся мы с ситуацией, где применяются реальные санкции(штраф, ограничение права и т.д., а не теоретические).
И избежать неправомерных действий, основываясь на чьей то субъективной теории невозможно, что доказывает практика. Удачных лекций. =)

---------- Сообщение добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:06 ----------

Сообщение от ROW111

большинство их просто не знает, такая тьма законов что не каждый юрист наверное с ходу может сказать где и чего прописано, да и что говорить если ПДД не знают многие ( а есть еще и купил права и езжу которые вылазят боком) не говоря про то что есть еще и разьяснения к ПДД..А ведь многие ГИБДДшники сами не владеют ПДД, и сам уже многокрано сталкивался с тем что, начинаешь ему тыкать по ПДД и он отпускает тебя чтоб не заморачиватся проще найти "лоха который купил и езжу"..
з.ы. я бы в данной ситуации на посту ГИБДД в любом случае настаивал на экспертизе это ведь уже не вчера принят закон-отказался от освидетельствования -лишение прав!И второе все происходящее нужно записывать на видео/аудио, сейчас если не ригестратор то в телефоне данная функция есть у всех, и это всеомый аргумент в суде все будет прекрасно слышно что говорит сотрудник а что говорит водитель и как все оформляется...нередко и аткое что стоит только достать мобильный и произнести фразу я буду записывать "наше с Вами общение" и большая часть проблем тоже сразу разрешится.. Но все это от незнания законов и правил.. Законы конечно должны знать юристы но водитель обязан знать ПДД и КоАП ч.12 что и за что ему грозит, ну на крайний случай хотя бы возить их в бордачке чтобы на месте достать открыть и прочесть..те 5 минут сэкономленные на оформлении( спешил, надо туда надо сюда, торопишься сейчас ходи 1,5 года пешком не спеша) могут превратится в 1,5-2года пешеходства..

Ну мое мнение, что незнание основ своих прав = нежеланию знать и пользоваться своими правами. Законов много, но учить их и не надо. Достаточно ознакомиться с основными правилами и законами, касающихся сферы дорожного движения. И как ты правильно заметил возить с собой их.

Меня в большей степени удивляет, как все довольно дружно говорят, что менты козлы и беспредельщики, но при наступлении контакта теряют возможность логически и здраво мыслить. Если не знаешь как поступить, позвони любому товарищу и просто вслух рассуждай о ситуации..

Банально можно создать себе шпаргалку для поведения при остановке сотрудником, если нервничаешь и т.д.. Но это никому не нужно...
Поэтому меня и удивляет нежелание знать и отстаивать свои права. Просто люди не хотят этого, все ждут, что придет кто то и решит их проблемы. К сожалению последние 20 лет это не работает.. пора задуматься

С тобой не спорю, согласен со всем, но ради дискуссии добавил свои 5 коп.

Сообщение от 1ska

Теория мой друг хороша в лекционных залах и аудиториях. И каждый преподаватель всегда подчеркивает, что теория без практики...
А сталкиваемся мы с ситуацией, где применяются реальные санкции(штраф, ограничение права и т.д., а не теоретические).
И избежать неправомерных действий, основываясь на чьей то субъективной теории невозможно, что доказывает практика. Удачных лекций. =).

Уважаем, вы опять о чем… ???

При чем тут теория и практика…??? Без одного нет другого, лекции по азам права мне приходиться читать именно вам, пока. Почему, опять вам виднее.
Последний ваш пост, в чем его смысл. Вы хотите мне сказать, что я тут совершенно не грамотный специалист, или не грамотный в сравнение с вами… В любом случае, хвастовство и пыль в глаза не мое кредо.
Что якобы мне не достает практики, а может быть кому-то не достает простого профильного образования .
Ваш последний пост, для меня очень показателен. Вам говорят, что небо синее, а вы говорите, что сегодня достаточно теплая погода???. В общем, странно … Удачи вам конечно …

Или вы тут троллинг устроить хотите???