А правомерно ли меня признали виновной?

Сообщение от OksA

я тоже лишилась машины.

настолько все серьёзно? вроде как дворы, скоростя небольшие

Внимательно прочитала ссылку там же как раз моя ситуация с красной машиной! там же написано что она уступает!
Перекрестки и пересечения проезжих частей

Основное и, наверное, единственное назначение перекрестка — дать возможность водителям поменять направление движения.
“Перекресток – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположенные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.”
Рис. 7 Перекресток образованный примыканием тупика

Тупик – это дорога, несмотря на то, что не имеет сквозного проезда, а значит, пересечение или примыкание с тупиком образует перекресток. В нашем случае перекресток равнозначный и на нем действует правило "помехи справа". Уступает дорогу водитель красного автомобиля.

- - - Добавлено - - -

вот именно такая площадка там и есть, просто сзади еще небольшая арка через которую можно попасть во двор. тем более у меня в постановлении о правонарушении сказано что я неправильно проезжала перекресток. так что полиция вроде как признала что это перекресток, тогда почему я должна уступать? блин я совсем запуталась

- - - Добавлено - - -

Сообщение от astra.lexx

настолько все серьёзно? вроде как дворы, скоростя небольшие

у меня была небольшая. Гётц летел. у меня машина без переда, весь перед ушел вправо после удара.

Сообщение от OksA

Внимательно прочитала ссылку

а следующая картинка и пояснения к ней?

Выезды с автозаправочных станций, дворов, прилегающих территорий не являются перекрестками. По отношению к выезжающему с таких территорий считается, что он начинает движение, а значит должен пропускать всех прочих участников движения. На приведенном рисунке уступает дорогу водитель синего автомобиля.

Сообщение от avol

Выезды с автозаправочных станций, дворов, прилегающих территорий не являются перекрестками.

а как же тогда штраф, который говорит что я проезжала перекресток?

- - - Добавлено - - -

я ведь не спорила б если бы они мне и штраф соответствующий наложили. не за перекресток.

Сообщение от OksA

а как же тогда штраф, который говорит что я проезжала перекресток?

я не знаю! может не нашли ничего подходящего? врядли это снимет вину за дтп. может проконсультироваться у специалистов? юриста или грамотного работника гаи?

Гаишники правы, но орать конечно не стоило. Выезд с прилегающей территории. Не стоило неосторожно поворачивать с второстепенной дороги в условиях ограниченной видимости.

Сообщение от Nismo

Гаишники правы

дело в том, что они оштрафовали за не правильный проезд перекрёстка, а по правилам, выезд из дворов, не является перекрёстком!

Сообщение от Slavny

считаю в данном случае OksA виноватой.
выезд с прилегающей, надо было уступить. Там ведь не попахивает пересекающимися улицами.

согласин гайци трактовать будут по своему а по правилам OksA дожна была убедится что нет никого после чего начать движение так как такая плошадка будет считатся примыкаюшей к дорогое
а помеха справа действует на не регулируемых перекрестках с равнозначным пересечением

avol,
OksA, там перекресток, потому как если ехать с можайки, со стороны тупика или как ехал гетц, то там перекресток, а выезд со двора как раз и был на этот перекресток,
OksA, не правильно его решила проехать с придомовой территории!

Оксан, штраф выписаный это понятно и это уже приложение к ситуации. А вот в документах и схемах аварии что написали гайцы? Что ты, "выезжая со двора не уступила..." или "...проезжая перекресток..." ? Написала что не согласна с формулировкой, если там написано "двор"? Подписи свои ставила? Скорость Гетса официально какая была в бумажках?

Отсюда надо исходить, а не от того что в штрафе написано. Если есть к чему прикопатся в документах на аварию, то попробуй, но если там четко написано "двор", подпись и дата, то все.