Ну вот и у меня авария

[Red Devil]

Подскажите пожалуйста алгоритм действий.
Повторяю что никогда не учавствовал в ДТП поэтому в не знаю как и что.
Вот вручили мне постановление в ГИБДД.
1. Я звоню или еду с документами в страховую виновника?
2. Где они осматривают машину, я везу в указанный ими сервис или оценщик приезжает в какое-то место?
3. Насколько я знаю есть вариант ремонта моего авто в автосервисе "страховщика", без перечисления Д/С на мой счет или я не прав?!
4. Если машина не подлежит восстановлению выплачивает ли мне страховая виновника какую-то часть стоимости автомобиля или же мне на всю сумму (стоимости авто, на момент ДТП) писать иск в суд?
Спасибо.

[sova76]

sova76,
Привет Серег!
+1000 К ТВОИМ ПОЖЕЛАНИЯМ!

Макс,привет

Просто звонок-"мы в аварию попали за Рязанью,приезжай"
Само собой сорвался,приехал.......зашёл в палату и увидел мать......бля,нет слов.А рядом отец сидит с "чувством вины(в шоке) и синими ногами,в прямом смысле".Меня словно веслом перемкнули.Это страшно.....но это эмоции.Главное что все живы и сейчас здоровы

Red Devil,
почитай внимательно комментарии,AlexanderMos,человек "шарит",добавить не чего с юр.стороны.Экспертизу делай свою,повреждения серьёзные,страховая "виновника" не заинтересованна платить тебе деньги,все расходы в судебные издержки.

По пункту 1.На мой взгляд лучше поехать самому,типа "на разведку"......ну не та у нас страна,что бы доверять "специалисту" по телефону.

По пункту 2.Оценщик сам должен приехать на место,машину ни куда доставлять не надо,так что пинай их посильнее.Можешь оценщика со своей страховой попросить сделать экспертизу,я так делал.

Уголовное дело возбуждать не будут,так как нет погибших.Это 100%,проходили.

[Топка]

спасибо AlexanderMos

[Sergey Kvasov]

Red Devil, Топка,
Ребята сочувствую вам, главное что все живы о здоровы остались.
Осторожней всем на дороге.

[AlexanderMos]

Подскажите пожалуйста алгоритм действий.
Повторяю что никогда не учавствовал в ДТП поэтому в не знаю как и что.
Вот вручили мне постановление в ГИБДД.
1. Я звоню или еду с документами в страховую виновника?
2. Где они осматривают машину, я везу в указанный ими сервис или оценщик приезжает в какое-то место?
3. Насколько я знаю есть вариант ремонта моего авто в автосервисе "страховщика", без перечисления Д/С на мой счет или я не прав?!
4. Если машина не подлежит восстановлению выплачивает ли мне страховая виновника какую-то часть стоимости автомобиля или же мне на всю сумму (стоимости авто, на момент ДТП) писать иск в суд?
Спасибо.

Приветствую! Сразу говорю, за возмещение причененного вам ущерба вы можете обращаться как в свою страховую компанию п.4 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО
____________________________________________________________ _____
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
____________________________________________________________ _____
Так и в страховую компанию виновника ДТП п.1 и 3 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО.
К кому обращаться ваша субъективная точка зрения. Законодатель дает вам возможность реализовать ваше собственное право требования двумя возможными путями.

Какие документы на руках? Есть ли заполненное извещение о дорожно-транспортном происшествии? Или только протоколы ГИБДД о ДТП?
____________________________________________________________ _____
п3. ст 11 ФЗ об ОСАГО Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
____________________________________________________________ _____
Это обязательно!
Далее порядок устанавливается и регулируется ст. 11 ФЗ об ОСАГО.

Ваше ТС обязаны осмотреть в пятидневный срок, после обращения в страховую компанию п.3 ст.12 ФЗ об ОСАГО

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться.

Если вы самостоятельно и безопасно на поврежденном ТС, сможете подъехать к месту осмотру поврежденного ТС страховщиком, вам будут благодарны. Если нет уведомите страховщика, что необходимо осмотреть ТС на месте текущей стоянки, либо иным возможным способом.
Экспертизу в данном случае страховщик вряд ли будет назначать. Но если вы будете не согласны с оценкой вреда, вы можете провести собственную, независимую экспертизу по оценки имущественного вреда. И далее обратиться в суд, предъявив иск страховой компании, о занижении страховой выплоты по договору ОСАГО.

____________________________________________________________ ______
Про сервисы не знаю, это КАСКО на мой взгляд.


По возмещению вреда: в данном ФЗ есть терминологические и иные ошибки приводящие к определенной правовой коллизии.
Не стоит обращаться к п 2.1 ст 12 ФЗ об ОСАГО, законодатель четко регулирует планку возмещения вреда по договору ОСАГО в ст. 7 данного ФЗ а именно:
____________________________________________________________ _______
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
____________________________________________________________ ________

Все остальное обеспечение на возмещение причиненного потерпевшему вреда, взыскивается через исковое требование в гражданско-процессуальном обороте.

[Red Devil]

Какие документы на руках? Есть ли заполненное извещение о дорожно-транспортном происшествии? Или только протоколы ГИБДД о ДТП?

В настоящий момент на руках только Справка о ДТП и Акт медицинского освидетельствования, а также справка супруги из больницы. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД сказали, что не вправе вынести решение о виновнике если есть пострадавшие, вот жду 11-го января когда выйдет на работу следователь который займется материалами дела и вынесет решение, которое на мой взгляд и взгяд сотрудников ГИБДД однозначное.

п3. ст 11 ФЗ об ОСАГО Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Свою страховую уведомил на второй день.

У меня последний вопрос:
Например ко мне приехал представитель страховой компании виновника, осмотрел Т/С, установил что авто восстановлению не подлежит, в этом случае назначают мне максимально возможную выплату, пропорционально всех пострадавших, а остаток (путем установления среднерыночной стоимости) я в судебном порядке взыскиваю с виновника?

Спасибо огромное за ответы!!!

[AlexanderMos]

Еще раз привет!
Небольшой экскурс в правовую систему РФ. У нас в стране в целом сложилась неплохая правовая система. Но вот система праваприменения весьма неразвита до сих пор.
Трактовка некоторых НПА в системе права, весьма спорное занятие. В данном случае необходимо прибегнуть к результатам судебной практики, с которыми я к сожалению не знаком. В связи с этим, данная сфера правового регулирования для меня является спорной.
Я со своей стороны могу юридически дефиницировать следующее (собственная юридическая оценка):
Согласно п2. ст.19 ФЗ об ОСАГО могу сделать вывод, о том, что выплаты на возмещение имущественного вреда, и вреда причиненного жизни и здоровью потерпевшего имеют различный характер т.е. в вашем случае это причиненный вам имущественный вред ( не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего "ваше ТС").
А так же причинение вреда здоровью потерпевшего (это не более 160 тысяч рублей).
Потолок по общим страховым выплатам не будет превышать 280 т.р. в вашем случае.

Чтобы ответить на ваш следующий вопрос, необходимо обратиться к ст.1072 ГКРФ: Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Комментариев думаю не требует.

Удачи вам, обращайтесь только к грамотным юристам, а почетная возможность называться адвокатом, и иметь соответствующие удостоверяющие документы, уже является гарантией качества такого юриста.

[Antony27]

Всем здрасьте!) Вообщем 9 декабря в меня очередной раз въехали, так как машина находилась на стадии подготовки к покраске, капот в грунте, бампер отшкурен, посчитали капот под замену и ремонт бампера, новый капот в экзисте стоит 14500, мне же всего выплатили 5600. Насколько я слышал недавно вступил в силу закон, что если деталь считают под замену то страховая должна выплатить ее полную стоимость, так ли это? Если даже нет есть ли мне смысл делать независимую экспертизу и идти в суд?

[ROW111]

Насколько я слышал недавно вступил в силу закон, что если деталь считают под замену то страховая должна выплатить ее полную стоимость, так ли это?

да. принято депутатами было в феврале а вот год не скажу не то 2006 не то 2007, и еще вариант отдаешь машину в реммастерскую страховой они чинят но денег ты уже не получаешь ес-сно...я бы так поступил при таком раскладе судится еще на двое толи высудишь то ли нет а тут без вариантов как говорится чините как написано капот под замену и покраска от тогда и попрыгают..а потом при некачественном ремонте можешь и посудится если есть желание время и деньги и главное нервы, заимутить с судом.

[Antony27]

да. принято депутатами было в феврале а вот год не скажу не то 2006 не то 2007, и еще вариант отдаешь машину в реммастерскую страховой они чинят но денег ты уже не получаешь ес-сно...я бы так поступил при таком раскладе судится еще на двое толи высудишь то ли нет а тут без вариантов как говорится чините как написано капот под замену и покраска от тогда и попрыгают..а потом при некачественном ремонте можешь и посудится если есть желание время и деньги и главное нервы, заимутить с судом.

Дело в том что там поидее при растущих из того места руках капот можно выправить, что я и сделал, машину впринципе делаю сам, так что деньги хочу получить из принципа, да и не лишние будут) А успешный опыт судебных тяжб со страховой, причем по такому же поводу у меня уже имеется. Просто про закон точно не знаю, щас вот думаю стоит идти на независимую экспертизу или нет, и насколько я слышал этот закон был принят в марте 2010 года...