Тема: В Журнале За Рулем появилась статья по P12 ... машину опустили ...

Прочитал. Статья нормальная-р12 не эталон надежности,а нормальный середняк. тем более все возможные проблемы с ней перечислены-что плохого то???Или лучше чтоб написали-что все хорошо, а новоиспеченным владельцам будут неожиданные сюрпризы!!!Насчет того что все меняется всборе(шаровые,сайленты вместе с рычагами)-тоже верно, не будут же они писать что купить отдельно сайленты можно там-то там-то и перепресовать в гараже у дяди васи- этож фигня полная. Так что статья считаю нормальная, антирекламщиной не пахнет, как говорится что есть то есть и без обид

Сообщение от Alexis

А что вы нашли криминального в статье? В ней указаны все возможные неисправности, не на одной машине, а для модельного ряда Р12. Не факт, что все неисправности проявятся именного на твоей машине, но какая-либо из них у тебя будет. (подушка, подвеска, жор. и т.д.)

Так можно про любую машину написать на какой нибудь да сломается!Описали все чохом и все дела... а что у других авто сайлентблоки не выходят из строя? или рулевые наконечники вечные? да и подшипники у тоетоводов читал ступичные тоже летят... такие общие фразы можно подогнать под любое авто... Из болячек примы реально описано крутишь руль в мороз и звук меняется,это только ее,да у многих рейка течет оч. быстро это тоже есть, то что комплектом меняется рейка с тягами, или рычаг... а остальное можно любому авто приписать из той же ценовой категории...

Можно еще тут почитатьhttp://www.udaff.org/proauto/77370/

если честно, я очень доверяю этому журналу, и , прочитав статью, усомнился в переходе с П11 на П12.
Надо связатся, они ,думаю, адекватные ребята. Пригласить на форум, самим выложить свои проблемы, в нашем видении!

Я теперь тоже задумываюсь о целесообразности покупки P12

В майском выпуске журнала "За рулем" вышла статья про б/у примы P12.
Так как я являюсь счастливым ее обладателем, мне стало немного грусто от того, что там было напечатано.
Канечно, многое из написанного соответствует действительности..но все же.. уж как то очень НЕ оптимистично был настроен автор данного манускрипта...
Очень хотелось бы услышать ваше мнение))))

На форуме уже было,где то отсканированая статья.

http://s54.radikal.ru/i144/0904/54/b1330414064f.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/0904/18/fbab8fef525d.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/0904/f6/111e7f40f95b.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/0904/8a/32bb5624ac49.jpg

А может есть и положительный момент в негативном отзыве от ЗР? В прошлом году Примера вдруг выскочила в пятерку лидеров по угонам. Так может вслед за опущением в журнале, Примера и в рейтингах угона опустится. Мы то, примоводы, в большинстве своем удовлетворены машинкой. Я , например, уже 3,5 года катаюсь и по городу и по подмосковным дорогам и за все время ни одной проблемы не было с машиной. Я доверяю своим оущениям и опыту пользования, а не чужому мнению, и лично мне машина нравится, и чихать я хотел на того, кто начнет уверять меня, что машина - отстой.

+5!