Поделюсь 4 месячными наблюдениями по использованию 92 и 95 бензина. Это статистика исключительно моего , конкретного, автомобиля. Заправка одна и та же. Бензин 92 экто и 95 экто - лукойл.
Привязка к 1000 рублей, для наглядности.
На одной 1000 рублевой заправке 92-го проезжаю в среднем 295 км.
При заправке 95-го, средний пробег 270 км.
На 95-м лучше тяга на средних оборотах, разгон с 80 до 100км/ч. на 5 передаче происходит. немного быстрее. Но при разгоне "тапка в пол" разницы не ощущаю. Максималка примерно одинаковая(точно мерить не получалось, т.к. разные условия проверки). Детонации на 92 бензине не обнаружено(на 30 км/ч. 5 не втвкал, но на 50 едет нормально и разгоняется, даже в горку(Вантовый мост), какой там уклон не знаю, но приличный. )
Из экономических соображений и старой профессионально нелюбви к 95-му, езжу на 92. Эксперимент закончен....
- - - Добавлено - - -
Joss, До полного больше не лью никогда... После того как на Лукойле, мне в бак "впихнули невпихуемое", только загорелась лампочка(остаток примерно 8-9 литров), заехал всунул пистолет(нажатый) и пошел с дежурной тысячерублевкой на кассу. очередь, туалет и т.п. а бензинчик уже залился под горловину, эти уроды сменили порядок заправки, типа как в европах, заправся а потом плати. Ну влили, 67 литров в 60 литровый бак с 8-ю литрами бензина .... Су...ки, скандалить было лень, опаздывал. и всей суммы денег на это количество бензина , как назло, не было... Оформили обязательство на оплату, а их обматерил .... И все. Теперь заправляюсь на "бесчелрвечной" заправке, там все более менее честно. Что и всем рекомендую.Нет операторов, и воровать некому... Где есть "наш" человек, любой контроль бессилен...