Проблемы с ГИБДД

Максимальную скорость, установленную знаком на данном участке.
Если бы это был временный знак 40, установленный дорожными службами, то можно было бы подумать...

Посмотри правила - знак 3.24 - "Ограничение максимальной скорости".Значит знак не УСТАНАВЛИВАЕТ а ОГРАНИЧИВАЕТ....

То есть за превышение УСТАНОВЛЕННОЙ, в данной ситуации наказывать нельзя.За нарушение ограничения скорости наказания нет... :Есть нарушение предписания знака - 50р. :

Ну, доказать это не так просто. Можно сказать, что ограничивает - значит устанавливает максимальную скорость меньше, чем разрешена при движении вне нас.п.

оооо .. начинается дискуссия ... я сам один раз налетел.. превысил скорость более чем на 20 км в ч .. двигаясь при этом 35 км в ч...блин .. так обидно было адыгейским ментам денег давать )))

У меня знакомые знак 10 около поста не заметили - ехали около 80... Пришлось им раскошелиться.

Сообщение от Kostiks

Можно сказать, что ограничивает - значит устанавливает

Не значит.Ни у кого в практике такого не было.Никто не спорил что ли?
Меня уже месяца два вопрос мучает.Что Верховный суд говорит по этому поводу?

Если про Постановление №18 - то ничего. Не спорил. На мой взгляд все достаточно понятно.
Демагогия: от противоположного - если он (знак) не устанавливает скорость, то тогда для чего он стоит? Установленная скорость 60, но ограничена сорока? Есть еще рекомендованная скорость, она действительно ничего не устанавливает.

Сообщение от Kostiks

то тогда для чего он стоит?

Да не об этом разговор.странно как то,я пытаюсь защитить водителя, а ты противоположную сторону...Просто законы у нас такие двоякие.Я еще про встречку разговор заведу!

Тогда точно так же можно говорить и насчет движения по полосам, въезда под кирпич и т.д.
Мне кажется, что если есть знак и водитель не соблюдает его требования - то он виноват практически в любом случае. А доказать в суде, что в правилах разработчики не указали, что он устанавливает скорость, а не ограничивает, думаю, почти нереально. А тем более доказать, что любое правонарушение может подпадать лишь под пункт по нарушению требований знака/разметки.
Другое дело, если знак временный, его не видно/плохо видно, установлен не по стандарту и т.д.
А водителя стоит защищать, когда он действительно не виноват, либо есть "смягчающие обстоятельства".