
Сообщение от
Lucky
Уважаемые примоводы, вот мне интересно все пишут реального 95 нет это 92 с присадками, вот уже сообщение что настоящий только 80 (я на 98% уверен что так оно и есть, наслышан уже) Так вот вопрос в следующем чем же вам так не нравиться 92+присадки??? Из личного наблюдения 92 расход больше чем 92+присдаки, работа стабильнее при 92+присадки, 92+присадки слегка дороже. Чесно езжу достаточно много(90% город) засекал по деньгам выходит одинаково. Так в чем же тогда причина такого отрицательного отношения к 95?? Присадки которые присутствуют в 95 помимо прочего чистят систему впрыска, повышают октановое чило... что же не так?? Двигло зас...ют?? Лично у меня не зас...ло на Тойоте (Ниссаном просто владею 2 месяца) как раз коренной менять собираюсь ехать посмотрю. Хотя пользуюсь хорошим маслом, которое отлично моет движку и меняю раз 10000 км.