Рекомендации по покупке Б\У авто

Сообщение от bombaster88

AnGears, посиди,прокатись в ней. пощупай все что можешь, это надо самому понять. у меня р11 144, я ездил на р12 и честно говоря я с радостью вернулся в свою. хз может мне такой экземпляр попался, но р12 для меня...нафиг нафиг. плюс отказы коробаса на р12 1.6...я бы не стал связываться. лучше найти пробег побольше, цена меньше и двиг с комплектацией лучше. да и продаются они потом не особо.

Понял, спасибо)

AnGears, у меня 9 летняя, с пробегом 185тыс, правда 1.8 на автомате, вот вообще не жалею ни о чём, тока подвеска жестковата. если дейтвительно сбавит до приемлимой, в сервисе скажут что всё без нареканий(там же лако-красочное можно проверить, битая-небитая), то да, нужно брать, хотя это только моё мнение, когда я брал эту машину, мне друг посоветовал сесть, и понять, она или нет, я сел, прокатился и понял- ОНА.

а напичканость-ничего выделяющегося из ряда Р-12, разве что навигация, но не считаю это чем то сверхъестественным.

Сообщение от Baymer

AnGears, у меня 9 летняя, с пробегом 185тыс, правда 1.8 на автомате, вот вообще не жалею ни о чём, тока подвеска жестковата. если дейтвительно сбавит до приемлимой, в сервисе скажут что всё без нареканий(там же лако-красочное можно проверить, битая-небитая), то да, нужно брать, хотя это только моё мнение, когда я брал эту машину, мне друг посоветовал сесть, и понять, она или нет, я сел, прокатился и понял- ОНА.

Вам тоже спасибо) Будем щупать и оценивать, тут на выбор ещё пара Лачетти есть, Фокус 2 и Меган, Примера пока больше всех нравится)

Сообщение от AnGears

Вам тоже спасибо) Будем щупать и оценивать, тут на выбор ещё пара Лачетти есть, Фокус 2 и Меган, Примера пока больше всех нравится)

согласен, из этого ряда-примера выделяется))

Я тоже когда сел первый раз в приму, понял что мне нужно. Далее остался выбор за двигателем, коробку изначально рассматривал только механику. Поюзав все возможные варианты, благо у знакомых были таковые, остановился на 2.0 о чем не разу не пожалел. Накатал почти 50к, динамика разгона замечательная, расход нормальный, а по трассе с круизом вообще шик! И если рассматривать 1.6, то та машинка что мне попалась, сама себя не везла. Так что если все же будешь смотреть в сторону примы, ищи двигатель 2.0!ИМХО

Сообщение от AnGears

мультимедиа системой (CD+NAVI+TV)

уверен, что нави есть? Машина дилерская или из Европы? Если

Сообщение от AnGears

владелец божится, что пробег честный "тока на дачу", всё остальное время гаражное хранение

то похоже дилерская.. а нави в Россию не поставляли, да и нет в природе карт России.. но не суть важно... важно то, что imho брать 1,6 нет смысла. Наверное самый неудачный вариант из всех P12. По поводу цены уже выше написали, цена неадекватна, P12 на вторичке практически труп, поэтому ценник давно сдемпингован.

Закину свои 5 копеек в защиту 1.6... Согласен, кузов тяжеловат ,со светофора не тянет, но потом с 2.0 разницы никакой-но расход меньше а насчёт цены-всё познаётся в сравнении...-глянь вживую подобные варианты и сделай для себя выводы. я за эти деньги полтора года назад бибику взял-сейчас за 350 уже есть покупатель(без навигации, телефона и круизконтроля)

Сообщение от Andrion

но потом с 2.0 разницы никакой

у меня были 1,8 АКПП и 2.0 CVT - разница ОГРОМНА! А если взять двушку на палке - до вообще смешно сравнивать.
Ездил на 1,6 палка - динамика сравнима с моей бывшей 1,8 АКПП , т.е. НЕ ЕДЕТ. Чтобы ехать - надо крутить, крутить и крутить.

Сообщение от Andrion

но потом с 2.0 разницы никакой-но расход меньше

Видимо Вы, уважаемый не ездили на 2.0 МКПП, раз делаете столь поспешные выводы. Динамика у нее очень даже веселая, да и по расходу я никогда не поверю что 1.6 будет кушать меньше 6,5-7 литров по трассе. А у 2.0 это удается. Город конечно больше, в районе 11, но все равно за возможность моментально перестроиться и обогнать, я готов смириться с 11-ю литрами, и то если тупить в пробках.

Сообщение от Lexey221

Видимо Вы, уважаемый не ездили на 2.0 МКПП,

ездил МНОГОуважаемый...

Сообщение от Lexey221

в районе 11

верю