сравнение эффективности шипов и "липучки" на льду и на асфальте:
сравнение эффективности шипов и "липучки" на льду и на асфальте:
Последний раз редактировалось ROW111; 19.11.2017 в 08:34.
Savok1981, да вроде покупал у такого, надежного торгаша )) наклейки были нокиан даже. прям из грузовика во время очередного завоза мне и достались.
по поводу такого рваного края у шипов как-то не особо напрягаюсь. просто сделал вывод, что экономя по 1000 руб на колесе (по сравнению с 5й хаккой), ничего хорошего не получилне факт, конечно, что 5я хакка не пострадала так же от моей езды...
просто в следующий раз буду покупать резину другого бренда. например гиславед или мишлен.
нордман рс 2й сезон полёт нормальный, держит отлично на любом покрытии, ездил и 10 и 190. отличная липучка
Gislaved NF3 - отлично.
Gislaved NF5 - очень неплохая резина. Минусов пока не заметил, правда всего около 6 тыс. проехал на ней.
а на Continental кто-нибудь искатал хотя бы 1 комплект резины?![]()
У мя гисловед тока низнаю какой и какой пробег половины шипов нет и проходимость некакая. На следущей сезон буду менять на хаку 7
EgoisT,
Изношенный гиславед как и любая другая резина ведет себя плохо на дороге.
Офф EgoisT, AlexVF, чего у вас аватарки одинаковые, не вводите в заблуждение
По резине зимой и вообще - экономить нельзя. Стоит взять подороже, если резина не подделка, бренд действительно имеет значение ИМхо.
AlexanderMos,
Мы из разных муравейников :-) А у меня первее аватарка :-)
А по резине...мне на кумхо KV-17 страшно было ездить
а я в начале 2000х на копейке на всесезонке Медведь катался и было совсем не страшно...