Тема: Выбор зимней резины

сравнение эффективности шипов и "липучки" на льду и на асфальте:

Алексей С.,
Тогда как-то проще все было наверное :-)

ну да, есть поговорка: меньше знаешь - лучше спишь!!!

Форумчане посоветуйте, я совсем новичок в делах резинных.
Nokian Hakkapeliitta 2 205/60 R16, старая уже, досталась от предыдущего владельца. В принципе устраивает.

Немного оффтопа

Пробил резину, спустило полностью. Вставил в шиномонтаже жгут. Проехал по мкаду, понял что машину неплохо так трясет на 80+, заехал в другой сервис, думал может с балансом чего, подняли машину посмотрели говорят резину повело, только менять. Фото к сожалению нет.

Теперь стою перед выбором:
1. Оставить машину до летнего сезона во дворе. (Больше склоняюсь к этому пункту)
2. Оставить как есть. Езжу я в принципе не много, до работы 15 минут. Один раз на дачу съездить нужно (40км).
Какие последствия из этого могут выйти для подвески и машины в целом? Самое хреновое, как я понял, шина лопнуть может.
3. Ну или самый дорогой вариант: купить новую резину и ездить до летнего сезона на ней.

[свернуть]

Рассчитываю уложиться в 20-25т., на какого производителя шин обратить внимание?
Липучку не хочу однозначно.
Почитал отзывы тут и на яндекс.маркете, пока на примете:
-Goodyear Ultragrip Ice Arctic
-Michelin X-Ice North XIN2
-Nokian Hakkapeliitta 5
-Cordiant Sno-Max

ultran,
да тут осталось то... две недели. поставь которая более менее наперед и забей. Езди потихоньку. летнюю лучше купи. а вообще я за кордиант. У разрекламированных брендов подделок много.

Сообщение от ultran

-Michelin X-Ice North XIN2
-Nokian Hakkapeliitta 5

из этих двух выбирай

Сообщение от garik64

я за кордиант.

ну, как то я не особо в васторге, от "лета", в прошлом году. чегото стерается как то быстро! и шумноватая.

ultran,
Если есть свободные деньги, покупай новый комплект. Как раз за оставшуюся "весну" прикатаешь. Всё равно осенью брать придётся, но уже по другой цене. А сейчас на зимнюю распродажа начинается.
По маркам могу сказать следующее. Сам уже третью зиму на Goodyear UltraGrip Extreme шип, шипы слабоваты (под 50% уже нет), шумновата на скорости за 100 (музыку погромче), ни одной грыжи. Осенью скорей всего буду брать то что у тебя в списке под № 1.

ultran, осенью выбирал между нордман (на этикетке было Nokian nordman) 4 и хакка 5. разница была ~1,5к за колесо, немного разный рисунок. взял нордман, проехал тыс 20, всем доволен (шума немного, довольно мягкая, грыж нет, шипы не звенят а немного цокают). правда %%30 шипов спереди нет (может езжу так). рекомендовалии ещё континенталь и гиславед, но их я в наших магазинах не встретил по адекватной цене.

ЗЫ кордиант не бери - они с заводского штампа уже имеют дисбаланс большой, не редко - кривые. ещё и тяжелые. шипы вылетают на ура. рисунок протектора такой, что в рыхлом глубоком снегу не гребет.

garik64 их не подделывют потому, что качество и так хуже некуда. говорю не понаслышке, а в сравнении с гиславедом и мишленом. (двое знакомых исплевались на кордиант, осенью продали, купили по комплекту другой резины)

Сообщение от mozzz

двое знакомых исплевались на кордиант

ну это перебор, не на столько уж плохие!!! барство это! три зимы на шипованных кордиантах, на четвёртую 50% шипов ещё оставалось. . и чувствовал на них уверенней, чем на теперешней японской липучке.

avol, ну барство - не барство, а печальный опыт эксплуатации к тому же многие продавцы резины прямо не рекомендуют этот самый кордиант, даже если у них в нужном размере имеется только он.
а липучка - это вообще достаточно спорный вариант для тех, кто "за МКАДом" ))) я бы 3/4 зимы толкал и вытягивал бы свою машину, если бы не на шипованных колесах была она. во дворах, на территории многих предприятий и т.д. очень много мест с укатанным до льда снегом, многие там на липучке "зависали"